（新華社上海二日訊）塔斯社紐約消息：九月二十九日聯大全體會議，討論將中國國民黨政府關於「中國的政治獨立和領土完整，以及遠東和平感受威脅」一節的挑撥性的聲明列入議程問題。
   國民黨政府代表的這種誹謗性的陰謀提案，他之所以要提交聯大審議，目的在於煽動反蘇的挑撥性的叫囂，並且在於對全世界輿論界隱瞞國民黨集團被打垮的眞正原因。國民黨這種陰謀提案的提案人及其美國恩主們的詭計大概更抱着另一種動機，就是竭力要憑藉關於遠東「和平感受威脅」的杜撰讕言，來在那個區域趕快煽起一種戰爭狂的空氣，那會使他們急造新的侵略性的太平洋集團計劃的實現感到便利。
   蘇聯代表團在綜合委員會的會議中，已斷然反對將這個挑撥性的問題列入聯大議程。
   蘇聯代表團團長維辛斯基，在聯大委員會中發言時，已揭穿國民黨陰謀提案的挑撥性的實質，表明了，沒有正當的、合法的或任何其他的理由在聯大中來加以討論。他表明了，綜合委員會在决定把這個陰謀提案列入大會議程之前，應先洞察是否有一點兒什麽事實可以確證聯大審講國民黨的陰謀提案是有理由的。
   和在綜合委員會中一樣，國民黨政府的代表蔣廷黻，這一囘也沒有提出任何事實或論據來，以便在某種程度上確證在聯大中審議他的挑撥性的誣控是有理由的。他很冗長的誇稱國民黨政府和美國的友好，說蘇聯給予中國人民解放運動以「道義上的和物質上的」援助。
   國民黨代表並且武斷說蘇聯當局阻撓中國當局使用大連港，武斷說蘇聯違背一九四五年中蘇條約。
   捷克斯洛伐克代表，克萊門蒂斯發言，反對把國民黨的誣控列入聯大議程。國民黨的提案有百害無一利
   蘇聯代表團團長維辛斯基，表示斷然反對將國民黨的陰謀提案列入聯大議程。他說：綜合委員會，根據國民黨政府代表的毫無確證的誣告和虛妄的武斷，竟將這個問題列入大會議程，眞正的聯合國之友，一致抨擊這種舉動，大家認淸這種舉動是有百害而無一利的。維辛斯基指出：國民黨代表不舉出，而且也不能舉出任何適常的論據，更舉不出任何實在的資料，足以使綜合委員會認為他的哀求是有理由的。
   維辛斯基繼續說：「對於國民黨代表的這種籠統的，毫無實據的言論，人們也只好用一種籠統的、然而絕對正確的話來回答，就是這是謊話，這是挑撥，國民黨代表的武斷之辭，是沒有根據的，是明明白白的誹謗中傷。」所謂大連問題實為醜惡喧擾
   維辛斯基揭穿國民黨代表所提要求的虛妄性，國民黨代表武□說蘇軍當局阻撓在大連港設置中國行政機關。維辛斯基指出：報紙上曾發表過蘇聯政府的聲明，其中表明了一九四五年八月間中蘇條約締結之後，蘇聯政府曾在一九四五年十二月間和一九四六年一月間，表明它準備在一切方面協助在大連港設置中國民政機關，並且俟中國政府委任大連市市長後，當予該市長以協助。蘇軍司令部後來接獲中國政府關於委任市長一事的公報，但是那個市長沒有到大連來。
   「這次以後，蘇聯政府又以照會送致中國政府，蘇聯政府在那照會中聲明它完全準備在一切方面協助在大連設置中國行政機關，由董彥平將軍率領的特別代表團來到大連，巡視旅順港海軍基地區域和大連港。該代表團曾獲得充分的協助，但是國民黨政府沒有採取任何措施以便設置中國行政機關。
   「所有這一切都是已由文件證實了的事實，都是不容辯駁的事實。」
   維辛斯基繼續說：「例如，我還可以證明，當我的政府認為將來我們必須參加審議這種卑鄙齷齪的陰謀提案的場合，我當然就要來證明，董彥平將軍和中國外交部授權代表張劍非，在他們離開旅順港的前夕，在與蘇聯官方代表談話時，曾經對於蘇軍司令部給予這位將軍的代表團的合作，表示完全滿意。
   「還可以舉出許多事實來證明中國代表在這兒所發表的言論是多麽荒謬而虛僞。」
   維辛斯基指出：對於那些要捏造所謂「中國問題」的人士在這兒發出的醜惡不堪的喧擾，蘇聯不感興趣。
   「然而，人們對於我們的聯合國組織中正在形成的！種絕對不能容許的情況中，却不能不表示反感，在這種情况中這些手段受到了鼓勵對我們的組織是有害無益的。這些手段和這些風氣，不久就會使聯合國變成了進行政治陰謀的工具」。
   「這是一條很危險的道路，不會走向加强各國間的友好關係和合作，也不會走向加强聯合國的威信，刧徒然會更進一步削弱聯合國、會敗壞聯合國的威信。」干涉中國內政白皮書已說明
   維辛斯基繼說：「國民黨政府代表的言論，目的在於欺騙中國的和全世界的輿論界，把這個政府的垮台和破產不歸因於國民黨政府自身及其所代表的一種統治的罪惡——全世界人士都已知道的罪惡——却歸因於某種外在勢力的影響，歸因於某種外來的對中國內政的干涉。
   「國民黨的代表竭力要把國民黨軍閥們的可恥的失敗，跟蘇聯對中國內政的某種『干涉』聯繫起來」。
   「但是，我們能够認眞地相信這類武斷之辭的眞實性嗎？我們不是已經看到了，並非向壁虛構的，而是千眞萬確的企圖，憑藉鉅億美元、軍火以及所有其他各種物資的援助，實行干涉中國的內政，干涉中國人民爲反對他們所痛恨的國民黨政府而進行的鬥爭，這類企圖的失敗，我們不是已經看到了麽？這類企圖的歷史，已陳述在美國國務部發表的那部一千多頁所謂「白皮書」中。這本書中的每一頁，都說到明目張胆的、絕對率直的、公然承認的，對於中國兩個陣營的兩種勢力之間的鬥爭所加的干涉。這種干涉已對國民黨政府產生了什麽樣的惡劣的結果，我們難道不知道嗎？這難道還不足以把那些荒唐的神話永遠排斥掉嗎？
   蘇聯代表團團長，引證事實，表明了就連美國著名的政治家們也已被迫承認國民黨政府的垮台。參院外交委員會主席康納利，已在報紙上發表談話，反對繼續援助國民黨政府，康納利說，那個政府已逃到台灣去，那個政府的首長把屬於中國人民的值一億三千八百萬美元的黃金裝入了自己的荷包。
   維辛斯基指出：美國國務卿，在那封附在「白皮書」中的，他致杜魯門總統的信內，他已被迫承認：許多美國觀察員們認爲，國民黨政府一味貪污腐化，爭權奪利，一心希望美國會替他們把持政權。這些觀察家們承認，國民黨政府跟人民絕緣，中國人民大眾對這個政府已日益不信任了。這些事實不是已不言自明了嗎？它們不是已經表明了對蘇聯的諏控究竟是怎麽一囘事了嗎？匪幫陰謀提案
   原是政治詭計
   蘇聯代表團團長指出：例如一九四九年四月間，「紐約時報」曾提起國民黨統治的破產和失敗的眞正原因。該報曾經指出：通貨膨脹已使每一個中國人喪失掉最主要的生活資料。在戰爭的三年間，貪汚和反動已□傷了中國的元氣。該報指出：在這期間，美國曾以軍事援助和其他援助的方式，給予國民黨人三十億美元，在二十億美元的軍事援助之中，有百分之九十已終於落入共產黨人的手裏。
   「紐約時報」寫道：美國的供應品這麽迅速地落入人民解放軍的手裡，中國共產黨人都稱蔣介石是他們的「軍需官」。
   「我請問蘇聯和這件事有什麽關係呀？蘇聯在什麽地方「干涉」中國內政的呀？關於某種違背聯合國憲章的杜撰讕言，跟這一切又有什麽關係呀！究竟什麽地方違背一九四五年中蘇條約呀？國民黨代表在這兒喋喋不休的，對「中國的政治獨立和領土完整」的威脅在什麽地方呀？參照我所舉出的，不能否認的，而且也無法否認的那些事實看來，不是很明顯了嗎？國民黨的陰謀提案原來是政治上的詭計，國民黨代表所提起的問題，原來是故意提出的、勉强硬拉進來的，所抱目的和動機是跟聯合國的任務及宗旨毫無共同點的。這種陰謀提案絕對沒有任何實際的、合法的或邏輯的根據。」無理取鬧反蘇
   背後原有恩主
   維辛斯基在結語中說：「蘇聯代表團斷然反對要迫使聯大審□國民黨的陰謀提案而作的企圖」蘇聯代表團應該指出：國民黨的代表不是獨自行動的，他提出這個問題來，是由他的祕密恩主們庇護着的。
   「蘇聯代表團指出：這一種手段對於鞏固聯合國毫無裨益，而且也不能够有所裨益。如採納了國民黨的提案，那就只是意味着鼓勵對和平、民主與進步勢力的堡壘的蘇聯，妄加敵意的攻擊。」
   「聯大必須拒絕國民黨政府的代表，不得把國民黨的陰謀提案列入議程。」
   蘇聯代表團這種合法而正當的要求，博得波蘭代表團團長威爾波洛夫斯基的附議。由此再度證明英美無視憲章
   沒有一個代表能够舉出任何一個論據、或者事實來略微確證把國民黨的陰謀提案列入聯大議程是有理由的。和向來的情形一樣，每逢英美集團在道議和政治上敗北時，這個集團的代表們就訴諸他們用慣的手段。美國代表奧斯丁發言，提到「程序上的攷慮」，說美國代表團要贊成把中國問題列入聯大議程，英美集團的各衛星國代表們，聽到這個信號，溫順地依從這個信號，很服從地舉手表示贊成把國民黨的這個誹謗性的陰謀提案列入聯大議程。
   蘇聯、烏克蘭共和國、白俄羅斯共和國、波蘭和捷克斯洛伐克的各代表團，於表决時反對這個提案。南斯拉夫也於表决時投了反對票。
   其他五國——阿富汗、以色列、敍列亞、也門和海地—的代表團棄權。
   英美集團由此再度表明它完全無視聯合國憲章的原則，那種原則要求以公正而客觀的態度處理事情，不得利用這個聯合國組織來達成徒然會對聯合國有害的、會更加敗壞聯合國威信的那些目的。