在胡適之、傅斯年之流的眼裏，美國的月亮也比中國的圓，美國的臭蟲也不臭。所以，這些傢伙最初是不願現在是不敢在中國看看中國的月亮究竟圓不圓，而跑到美帝的庇護下去餵不臭的臭□了。
   這種月亮也是美國圓論的典型的，突出的奴才觀點，稍微有一點常識，有一點民族自尊的人都會骨得可卑可笑。因此這種觀點是從來就被進步的人們所指斥但是，人們却往往沒有察覺到：有一些人，在有些問題上不自覺地流露出來的「美國的東西好」，「好的東西便是美國的」觀點，其實和「月亮也是美國圓」論也只不過是五十步百步之差。這些人當然與胡適之之流的帝國主義走狗有原則的區別，他們是愛國的，但是他們有糊塗思想。在前兩年，在國民黨地區時常聽到「羡美論調」：美國電影够味，美國雨衣精巧，美國奶粉純正，美國罐頭滋補，美國輪船舒服，美國飛機快速……就正是這樣一些人的論調。在今天，這種「羡美論調」是大大的減少了。這當然是得力於美國侵略者的暴行底敎訓，是那些人覺悟程度底提高，但「美國的民主」遺風猶殘存在一部份人的思想裏。由「美國甚麽都好」變爲「美國確有其好處」，這確是一個進步，但也是一個進步不足的表徵。我們現在仍可聽到某些人中的「美蘇比較」論：蘇聯的大砲好、坦克好、美國的飛機好、汽車好……蘇聯的出品結實、粗笨，美國出品精緻、靈活；蘇聯的電影內容好，美國的電影技術好……之類不一而足的看法。這種看法，在邏輯上是形而上的，而所謂「好與所謂「壞」，都是缺乏人民立場——尤其是缺乏無產階級立場的說法。最重要的一點是：這些人不了解蘇聯是偉大的馬列主義思想為指導的社會主義國家，蘇聯不僅有着自己的優秀的科學技術，而且吸收了世界上一切先進的東西（包括資本主義體系中的技術的先進部分），揚棄了一切落後的無用的東西，用來爲人民服務；而美國，則是一個腐朽不堪的帝國主義國家，美國也有科學，也有技術，可惜抓在資本家手裏，不抓在人民手裏，其用處就是對內剝削和壓迫，對外侵略和殺人——試問他究竟「好」在哪裡呢？
   那些盲目的「羡美論」，與「月亮也是美國圓論」雖有程度上的不同，但實質上並沒有什麽兩樣。我們除了斥責「月亮也是美國圓論」的奴才觀點外，還要批評與這種觀點有親屬關係的東西，誰如果有，他就應該像驅逐胡適之、傅斯年那些奴才一樣的，把那些不正確的觀點驅逐出自己的思想
   「白皮書」的發表，可以喚醒那些盲目「羡美論」者的覺悟。辛蘋