編者同志：
   毛主席在「論人民民主專政』文內說：『中國有許多事情和十月革命以前的俄國相同，或者近似。封建主義的壓迫，這是相同的。經濟和文化落後，這是近似的，兩個國家都落後，中國則更落後。」旣然如此，爲什麽中國要經過新民主主義革命階段，而俄國革命，則沒有經過這一階段呢？
   周玉璞問
   玉璞同志：俄國十月革命和今天中國的新民主主義革命還有它的根本不同點，那就是當時的沙皇俄國是帝國主義的（雖然帶着軍事封建性）、壓迫其他民族的國度，而中國是受帝國主義壓迫侵略的半殖民地、半封建國的國度，所以當時俄國資產階級性民主革命，有一個基本任務——反封建的任務，而中國的革命則有兩個基本任務——反帝、反封建。斯大林在「論中國」一文裡說到：帝國主義國家的革命是一囘事情，在那裏的資產階級是別國人民的壓迫者，那裏的資產階級在革命的一切階段上都是反革命的。而殖民地附庸國家的革命又是一囘事情，在那裡，民族資產階級，在某一階段上和某一時期內可以支持本國反帝國主義的革命運動。毛主席曾在論新民主主義的政治一文裏提到：『只要是革命的殖民地或半殖民地，其國家構成與政權構成，其基本上必然相同，卽幾個反對帝國主義的階級聯合起來，共同專政的新民主主義的國家。』並由於中國革命進程的長期性與不平衡性，因此也就構成了中國革命與十月革命以前的俄國革命的不同點。（編者）