馬克思研究一種學問，研究一個問題，不是皮毛的研究，不是「淺嘗即止」，而是研究個澈底。他對於任何一個問題，除非有了澈底的研究，是寗可閉口不說，從來不誇誇其談。
   馬克思從一八三四年開始研究政治經濟學，一直到一八八三年逝世爲止；當他在倫敦的時候，差不多每天都到大英博物院的圖書館中，專心研究裏面所藏着的政治經濟的豐富材料，孜孜不倦，數十年如一日。
   「資本論」就是他四十年研究的結果。
   拉賽爾有一次告訴馬克思，說他將從事寫一本政治經濟學巨著，决定再化二年工夫来寫。馬克思笑他，因為像政治經濟這樣的一門學問决不是二年工夫所能够攪得通的呀！
   馬克思的態度，恰與拉賽爾相反，馬克思化了將近四十年的工夫，批判的研究了大英博物院圖書館所累積的關於政治經濟史的龐大材料，仔細的研讀了政治經濟的著作，才寫成他的「資本論」。他為寫作「資本論」而閱讀和做劄記的書，就在一千五百本以上。
   有一次，他沒有錢，買不起麥克拉林所著的「通貨史綱」，寫信要恩格斯寄點錢來給他買這本書。在信中，他對恩格斯說：「這本書很可能沒有什麽我所不知道的新東西，但經濟學家們對於此書既然大驚小怪，而且我自己讀了此書的節引，我的理論的良心，不讓我不讀此書就繼續再寫下去。」他為了寫「資本論」，不漏掉一本有關的書，這就是他治學的精神。
   他為了要寫「資本論」中討論英國工廠法的二十多頁的一段文章，他把所有的英國和英格蘭工廠檢查員的調查報告都參考了，而且是每一頁都看過了的。他把這些報告視爲資本主義生產方式的最重要最有意義的文件。他是第一個人運用這些報告來做科學的研究的。
   馬克思自己說：研究必須搜集豐富的材料，分析材料的種種發展形態，並探究這種形態的內部關係；只有在做了這種研究工作之後，才能談到寫作。
   不只「資本論」，他的一切著作都是長期的細心的研究的結果。他的一切的著作，都貫澈着最高的科學精神。
   正因爲他是一個踏實的科學家，所以他最討厭那些誇誇其談的人。拉賽爾化了將近二千頁的篇幅寫了一本評嚇拉克里特的哲學，馬克思嘲笑他說：其實只要寫三四十頁就够了，他却寫的這麽多，徵引了許多的話，只是炫示其所謂博學而已，並沒有什麽新的見解。他也嘲笑過德國的經濟學者，說他們大都是憑藉學說史的博學的美裝，或雜凑各種無關重要的材料來掩飾。
   「下筆千言離題萬里」的誇誇其談，是科學的死對頭，馬克思嘲笑得正好呢！