（新華社北平三十一日電）塔斯社莫斯科三十日電：蘇聯給南斯拉夫政府的照會。
   八月二十日，南斯拉夫政府交給蘇聯政府照會一件，答覆蘇聯政府八月十一日關於蘇聯對南斯拉夫就奧地利和約草案的討論所提對奧要求之態度的照會覆文。
   蘇聯政府在八月二十九日的照會中，通知南斯拉夫政府關於蘇聯的答覆如下：
   蘇聯政府業已收到南斯拉夫政府八月二十日的照會。南斯拉夫政府的新照會乃是新的欺騙與毀謗性捏造的結合，其用意在於掩蓋其兩面政策和欺騙南斯拉夫人民。由於蘇聯政府八月十一日照會中所提出的無可否認的事實，證明了南斯拉夫政府出賣加林西亞斯洛文族的利益和南斯拉夫的民族利益，南斯拉夫政府正在試圖以其揑造和誹謗的慣技，來掩蓋其背信棄義的痕跡和規避責任。蘇聯政府認爲有作下述聲明的必要，這不是爲了說服南斯拉夫政府，因爲南斯拉夫政府早就不知悔悟而完全唯其西方□子之命是聽的政府，而是爲了揭穿它，並幫助南斯拉夫人民認識南斯拉夫現政府的眞面目。蘇聯政府聲明如下。所謂蘇保證奧南疆界不變完全是揑造和撒謊
   （一）南斯拉夫政府堅持，斯大林在其給奧地利總理倫納的信中，「提出關於一九三八年奧地利彊界」的保證見南斯拉夫八月三日照會，說，斯大林「答應奧地利疆界不變」，斯大林業已「答應以種種援助來保持奧南疆界不變」，而且有鑒於此，蘇聯政府不能司意南斯拉夫的關於把斯洛文族加林西亞轉讓給南斯拉夫共和國的要求。
   我們現引證一九四九年五月斯大林致奧地利總理倫納的信如下：
   奧地利國務總理倫納先生閣下：
   敬愛的朋友，我深深感謝你四月十五日的來信。
   你可以無須懷疑，你對奧地利之獨立、領土完整與福利的關心，也就是我的關心。我將盡我的力量和可能，予奧地利以可能需要的任何援助。
   未卽函覆，謹致歉意。
   約瑟夫、斯大林」
   如像在斯大林的信中所看到的，旣沒有隻字提到「奧地利的疆界」，也沒有提到「保證一九三八年奧地利疆界」，或者是「奧地利疆界的不可變更性」，或者是「奧地利疆界將保持不變」。所有這一切，都是南斯拉夫政府的捏造與撤謊。
   斯大林的信是由兩種情形所促起，那便是威脅着奧地利的分裂與喪失獨立一方面，英國某些人士陰謀計劃合併奧、匈及南德的一部分成為多瑙河王國。蘇聯政府着重地反對這一計劃，聲明這種措施使奧地利有喪失獨立的危險，奧地利必須保持爲一獨立的國家。另一方面，斯拉夫國家——包括南斯拉夫在內——的某些民族主義分子，計劃把奧地利由各毗鄰國家瓜分。蘇聯政府也堅決反對這一點，聲明瓜分奧地利乃是違反民主原則的反動措施奧地利必須保持為一領土完整的國家。
   斯大林之所以寫這封信，是以這一點為基礎的。
   南斯拉夫政府認爲，民族自决原則祗適用於南斯拉夫和戰勝的民族。但是，祗有在帝國主義征服的精神中成長的人，才能作這種想法。相反地，民主主義則是從這種事實出發，卽民族自决原則必須應用於一切民族，包括被征服的民族在內。蘇聯政府在反對建立多瑙河王國的計劃以及瓜分奧地利的計劃時，正是從這一點出發的。
   難道這就是說，蘇聯政府反對奧地利的分裂，贊成它的獨立，就是承認奧地利一疆界的不可變更性」嗎？就是承認不容許奧地利疆界作有利於南斯拉夫的修改嗎？不是的，完全不是的。這一國家或那一國家的領士完整問題，與這一國家的「疆界不可變更性」問題，完全是兩個不同的問題。祗有已經喪失了馬克思主義的最後一點痕跡的人，才能把它們混為一談，並在兩者之間劃一個等號。蘇聯政府反對分裂波蘭，並贊成一切波蘭人的士地統一為一個統一的領土完整的國家。難道這就能說是：因此，蘇聯同時贊成波蘭疆界的不可變更性，因此便不認爲波蘭疆界的這種或那種方式的修改是可能的嗎？不，完全不是這個意思。後來的事實十分明顯地證明了這一點。當美國的一部份政客醞釀部份地分割意大利的計劃而要求西西里與意大利分離時，蘇聯政府就反對這一計劃而堅决主意大利的領土完整。難道這就是說，蘇聯政府贊同意大利疆界的不可變更性，認為將意大利韁界作有利於南斯拉夫的修改爲不可能嗎？絕不是如此，後來的事實十分明顯地證明了這一點。關於奧國，也應該這樣說。蘇聯政府過去主張，而且繼續維護奧地利的完整性。難這這就是說，蘇聯贊同奧地利疆界的不可變動性，而且蘇聯並不認為將奧地利疆界作有利於南斯拉夫的修改是可能的嗎？十分明顯，絕不是這樣的意思。後來的事實十分清楚地證明了這一點，因為蘇聯在維護奧地利的完整性的時候，同時支持對奧地利的疆界作有利於南斯拉夫的修改的必要性。無須懷疑，假如南斯拉夫政府不是變成怯懦，假如它不因爲怯懦而出賣南斯拉夫的民族權利，南斯拉夫就會已經獲得斯洛文族加林西亞了。（未完）