要都市不寄生於農村，要農村不遭受都市剝削，只有同時在都市農村兩方面發展生產。都市的生產事業發展起來了，它就再沒有寄生於農村的必要；農村的生產技術水準提高了，它就大大減少了受都市剝削的可龍。
   調度有方，增大
   生產力量
   應當全面發展生產的道理，是大家容易理解的，而如何才龍在當前的社會經濟條件下，同時在都市農村兩方面發展生產，却連經濟學家也講得非常含糊。實則一個社會現存的僅有的財富或資財，可因調度調整有方而增大不少的生產力量。胡亂的浪費，固然會使可能變爲生產手段的資源化作不生產的消費資料；非必要的投機性的□□活動，更會使早可變成現實生產力的因素一直僅當作可能的生產力因素而被閑置着、呆存着；此外，卽使是已在生產過程中的資源，如其能把勞動組織好好□配一下，把失之零碎的經營好好結合一下，那也可收到事半功倍的效果。像這樣仿彿輕而易舉的事情，爲什麽我們做起來總有許多□□呢？那就是因爲：打垮了上層基層還沒動
   其次，在我們目前的新舊解放區，難然把阻礙社會勞動生產力發展的反動統治推翻了，但我們所推翻的東西，有的地區只限於那種當作舊社會生產關係之集中□現形態看的最上層□份，而對於其基層的核心的生產關係，如在都市公私企業中的僱用關係，和在農村中的租佃關係，特別是在那些圍繞在那核心生產關係周圍的輔助生產關係，如借貸關係，買賣關係，乃至在都市約租佃關係，在農村的佣用關係等等，並不曾根本的改變過來。一般人通常對生產關係購得很慣，但却未十分明瞭妨礙生產力發展的生產關係，並不單是指着它的政治集中表現的上層部分，也不單是指着它的核心部分，而是包括它的助成部分在內的全結構。所以，我們目前發展生產所除去了的束縛，用毛主席的話說，還只算打倒了軍事上的敵人，政治上的敵人；而社會的經濟的敵人，還得我們用極大的力量去克服去鬥爭。
   因此，從基本原則上看，我們要使新的合理的城鄕關係，建立在堅實的基礎上，只有雙方全面的發展社會勞動生產力，並在發展生產力的實踐要求中，澈底改造原來殘留的一切生產關係。農村經過相當□底的土改以後，它所迫切要求的，就在技術改進方面，在一般農民的社會知識與農事知識水準的提高方面；而都市則必須儘可能澈底改造它的市民的半殖民地的買辦市儈性習和奢靡生活，它才可能成就領導農村社會前進的任務。這就是中共七屆二中全會，爲什麽提出努力把重心轉向都市的號召的原因。至若我們在這個□召下，在城鄉合理關係□立上所應採行的諸種實施步驟，時論已闡發得很多，我想有機會再作一□系統而具體的商討。（論城鄕關係之三）