「蔣王朝」統治卽將在全國總潰滅，是否就意味着平等的、自由的、協作的城鄕新關係的立刻建立呢？事情並不如此簡單。新的合理的城鄉關係並不能建立在善意和理想上，而必須建立在容許其結成平等、自由、協作的現實社會經濟條件上。現在且來看看人民政權從「蔣王朝」接收下來的都市與農村，究竟具備有那樣的條件？
   先考察都市
   在東北、華北、華東乃至華中被解放了的各大都市，儘管分別由敵僞由「蔣王朝」接收下了一些現代性產業，但不論是由戰爭或其他原因，差不多所有這類都市，都擁擠着與它的產業不相適應的過多的人口。這人口，不但一般的成爲新政府的過重負担，且還經常要成為那有限的現代性產業的嚴重威脅。他們大多數人在敵僞統治下、在蔣匪統治下，長期習慣了過着奢靡的生活，從事投機取巧的商業金融活動。這類活動，不但從外部予各種生產業以困擾與壓力，並從內部來腐化與破壞生產事業。所以，帝國主義與買辦官僚資本主義的有形罪惡統治雖被推翻了，它在都市各階層人民間所造成的反常的變態心理，所遺留下的虛浮的、寄生的、自私自利的習性，却還是非常頑執的成爲使都市由消費的商業的變爲生產的大障礙。不但如此，蔣匪幫所退出的每一個都市，差不多都是經過了他們殘酷搜括掠奪與破壞的，他們只是在逃撤過於倉促和勞動者表現了强大防衞組織力量的場合才遺留了一些設備！流動資金是沒有的，原料是很少留存的，破壞損害是要修理的。無論從那一社會的經濟的條件方面講，我們今日的都市，特別是那些解放不久的都市，都還距離「自食其力」尙遠，換言之，它還得以不同於以往的方式「寄存」於農村，爲農村的負担。
   再考察農村
   農村在老解放區，在半老區，在新解放區，顯然是分別表現了極其參差的具體情况的。如在這裏先僅注意其較共同的特點，那就是：在帝國主義、封建主義、官僚資本主義長期搜括刼奪之餘，農村老就是陷在經常失業破產的慢性恐慌中；加以長期全面的抗戰與內戰，農村生產條件無論就地力人力畜力那方面講，都在日趨枯竭。由革命戰爭帶到農村中的土地改革或初步土地改革，無疑大有助於農民生活與生產條件的改善，但在革命戰爭繼續進行中，所有戰爭的人力物力負担差不多全部是課加在農民身上，這對於增進農村勞力生產力，還顯然是一個困累。已經是相當精疲力竭的農村，旣要負担相繼解放了的幾千萬人的不事生產的都市，又得担負動員了幾百萬人的解放戰爭，它不容易在生產技術經營上驟然有很大的改進，是非常明白的。况且，應由過去貪污腐敗統治負一大部份責任的水旱災與蟲禍，由長期封建官僚買辦帝國主義連同在一般人民精神生活中，社會風習中造成的愚昧、保守、迷信與自私；以及寄生在每一個農村角落的投機商與高利貸者的破壞性活動，就是在經歷過了相當革命洗禮的地區，也還不免在農業生產上造成不可忽視的損害。
   我們分別把我們都市與農村兩方面的現實社會經濟條件，加以這樣概括考察之後，就明瞭：我們城鄉間的關係，還亟待合理調整，同時又明瞭怎樣才是我們從事那種合理調整努力的根本動向。（論城鄉關係之二）