編者先生：
   在反封建的新民主主義下的人民法院，它怎樣處理如下的解除婚約而起的糾紛：
   （一）怎樣解除未得當事人的同意而在封建勢力下强迫訂定之不合法的婚約？
   （二）在一方沒有過失於他方的婚約解除時，他方可否堅持、要挾、恫嚇、誣陷、破壞………等而使婚約不致解除，或非取得訂約後的生活費用之賠償，而始能解約？
   （三）在裁判的客觀條件下，它是否可用情感去偏護生活狀況之優劣，抑以理智去詳□眞理之強弱爲轉移，或引導階級鬥爭，予勝於一造？
   （四）希望將「人民法院的民事訴訟法」告知一些。
   （五）爲警衞彼方的蠢動，在未向人民法院告訴時，怎麽請求政府保障。
   本市張建烈敬問張建烈君：
   茲將所詢各點，簡覆如下：
   （一）向區公所或人民法院及自行約請公正人士調解，向政府備案解除婚約均可。
   （二）解約時以發現之實際情况作不同决定。
   （三）人民政府是代表廣大羣眾利益的，以追求客觀眞理出發，站在公正立場□照顧每個人的利益。
   （四）民事訴訟法尙無新的决定，參照老解放區的辦法及新區的實際情况，實事求是的解決問題。
   （五）彼方蠢動於未起訴前，可請就地人民政府或公安機關保障之。杭州市人民法院
   八月十七日