封鎖了誰？所謂封鎖者，雖然增加了新中國目前一些困難，實際上也增加了帝國主義本身的痛苦，增加了帝國主義的死亡條件。
   這一判斷是正確的。現在已有事實證明了。尤其是英帝國主義所受的損失最重。因此倫敦與華盛頓之間，已起了齟齬。倫敦的「經濟學人」週刊，已經忍受不住呼天搶地的說：「封鎖對共產黨是有些不利的，但相對地說，封鎖對外國在華的利益，尤其是對英商企業更爲不利。」
   「經濟學人」週刊是英國大資產階級的喉舌，他的話充分反映出英帝的苦悶。
   從第二次大戰結束到現在，英國經濟局勢是一天惡劣一天。英國最有權威的政論家杜德先生，曾一再指出：要挽救危機，必須一方面與蘇聯及新民主主義國家進行貿易，另一方面必須減少對美元的依賴。可是頑硬的英帝沒有接受杜德的忠告，並反其道而行。結果呢，越依賴美元，越缺乏美元。可憐，稱霸世界百年的英鎊，如今成了一任美元宰割的俎上肉。
   今日，它又參加了美蔣的封鎖，因而更增加了經濟困難。英帝國原有的市場，一半的市場（如：蘇聯和新民主主義國家）是爲了尾隨美帝的冷戰政策而自絕主路；另一半（如東南亞、澳洲、中東、加拿大等）却又成了美元的殖民地。
   引狼入室，自食其果。這是英帝的活報應。如果英帝迷途知返，那麽，就應洗心革面，向蘇聯和新民主主義國家靠攏。否則，英帝就要給他引進來的老虎外婆吃得皮毛不剩！