（新華社北平十五日電）民主同盟機關報北平光明日報，今日刊載前國民黨政府駐蘇大使邵力子關於對日戰爭時期中蘇關係的談話。邵力子說：「蘇聯從中國抗戰開始的時候，就與中國締結了互不侵犯協定，以貸欵和武器援助中國，並且長期地牽制了將近一百萬的關東軍。就是一九四一年時間希特勒已决心進犯蘇聯的時候，蘇聯為了戰爭關係，與日本訂立了中立條約，日本關東軍也並不因此而敢於調開來打中國。我那時正出使蘇聯，我看透了它與日本締約的作用，所以曾經報告重慶，蘇日條約決不會妨礙中國抗戰和中蘇友誼。」邵力子强調指出：一九四五年八月蘇聯出兵東北對打敗日本法西斯有决定作用，中蘇友好同盟條約是完全合理的，完全符合孫中山先生的主張。他說：「在蘇聯參戰以前，日本雖然在海中、島嶼上遭受到失敗，但是，所有精粹的關東軍還沒有受到一點損傷。不消滅關東軍，日寇卽使在它本島戰敗，還可以到我們東北大陸上來作戰的。蘇聯對日作戰所以順利，出兵不足一個星期，便殲滅了日寇精銳的關東軍，這是因為蘇聯紅軍的力量實在強大，因此，促成了日寇無條件投降。至於中蘇友好同盟所定各項條件，後來知道是根據雅爾達協定的。在我看起來，爲防止日本侵略勢力復活，保障戰後和平，是實在需要的，並不覺得蘇聯得了多少便宜。但是，當時的國民黨反動派是不願意這樣做的。」邵力子追述往事說：「我在一九四三年春間，曾提出有關中蘇邦交的建議，最重要的是中國應向蘇聯提議訂立與蘇捷軍事同盟條約一樣的條約。關於中蘇之間的許多應解决的問題，我所建議的幾乎多與中蘇友好協定所包含的相類似。因爲那時我認爲這些問題中須加以合理的解决；尤其是承認外蒙古的獨立，和中山先生建國大綱所定扶助弱小民族使之自治自决的精神，完全符合。不幸，我當時的建議完全沒有被採用和重視。」在論及國民黨反動派對於中蘇友好同盟條約的誣衊時，邵力子憤慨地說：「他們硬說它是喪權辱國的條約，殊不知他們自己正是做了中山先生的叛徒」。他說：「國內反動派和國際帝國主義者不斷地散布謠言，顛倒事實，想破壞中蘇之間的純潔友誼，到了美國國務院最近發表的白皮書，可說是到了頂點，但是顛倒黑白的技倆，終究掩不住人民雪亮的眼睛。中蘇兩國人民的友情，一天一天的深固而發展。就八月十五日東北解放紀念這一個日子來講，再就東北蓬勃生長的建設事業來看，兄弟一般的中蘇關係决不是美國白皮書裏幾句誣衊的話所能挑撥的。」