（新華社北平廿九日電）塔斯社莫斯科二十七日訊：本期新時代刊載塞爾格葉瓦評論美國參院對北大西洋公約的辯論稱：美國參院對批准侵略性的北大西洋公約的辯論，顯露了美國統治集團中值得注意的意見分歧。一些决不是反對侵略政策的參議員，投了反對票。其中一個是很有勢力的共和黨參議員塔夫脫。這些參議員同時也反對政府的武裝計劃。
   美國某些參議員爲什麽要反對武裝西歐的計劃，是顯而易見的。形勢的發展正在推翻某些帝國主義的計劃。美國的壟斷資本家在武裝國民黨中國，在對希臘可恥的干涉和馬歇爾計劃的失敗中，稍微學到了一點敎訓。因此，某些參議員在如何去武裝以及什麼時候武裝這個問題上，不得不多考慮一下。
   作者□稱：美國統治集團在武裝北大西洋公約簽字國的問題上發生了分歧、無疑是帝國主義陣營內部磨擦日益增加的反映。即將到來的經濟危機，是國內和國外市場上日益嚴重的問題，這個問題引起了修改目前外交政策所使用的方法的要求，目前的外交政策的方法，引起了巨大的開支來武裝美國和它的附庸國。
   塔夫脫對於西歐國家是否會眞正照着北大西洋公約倡導者所希望的方式去使用美國的武器，極表懷疑。他强調指出：「承担以武裝支持西歐国家的義務，對美國是「最不方便的」，如果眞正的民主政府在任何一個西歐國家掌了權的話。」
   □而易見，世界各國（包括北大西洋簽字國在內）民主運動的高漲，是任何一個最盲目的反動分子也不能忽視的國際因素。