（本報二日上海電）新華社訊：塔斯社莫斯科消息：蘇聯外交部長維辛斯基，應「眞理報」和「消息報」記者們對他的請求，發表下列談話，抒述對於外長會議最近一屆巴黎會議的感想。
   五六月間在巴黎舉行的這一屆外長會議，是在經過了差不多一年半之久的休會以後才開會的。
   大家知道，外長會議的巴黎會議專門處理兩個問題——德國問題和對奧條約問題。由外長會議審議德國問題已經是第三次了。攷慮過德國問題的，在一九四七年舉行的外長會議前屆會議，沒有產生出什麽結果來，因為美英法三國當時都不曾表明爲解决德國問題，爲籌備對德和約而努力。
   應該喚起大家注意：早在一九四六年，美英兩國政府就已採取了使德國分裂的方針，把他們在波茨坦承担的義務丢開了。依照這種方針，他們用一切手段把德國問題的解决拖延下去，竭力想利甲因此而引起的變幻無常的局面。當時美英法三國政府就已經拚命要取得對德國西部的控制權，爲了反民主的和帝國主義的目的而利用它。這一種立場是和波茨坦協定非常矛盾的，波茨坦協定規定必須使德國實行民主化和民主的改造。
   美英法三國政府依照這種反波茨坦的方針在過去三年間，就實行了若干措施，目的在於確保德國分裂，把德國的西部各佔領區變成了實現他們擴張派的陰謀詭計的工具。
   在德國西部各佔領區中實行單獨的幣制改革，把那由柏林東區和西區的司令長官們組成而行使職權的柏林盟軍聯合司令部取消；使柏林全市市政會議的活動終止；停止那根據蘇美英法四國間締結的國際協定而辦理的，由四個佔領區總司令組成的管制委員會的工作，迫使西德接受的佔領法規，目的在把佔領狀態延長許多年；製造反民主的所謂波恩憲法，那是瞞着德國人民而佈置的，以便迫使德國人民接受聯邦制度；最後，企圖把德國西部各佔領區併入推行馬歇爾計劃的範圍，以便加速使德國西部各佔領區的經濟受英美獨佔資本的支配——所有這一類的措施，清清楚楚地表明了，美英法三國政府違背他們根據波茨坦協定所承担的關於德國問題的義務，已違背到什麽地步了。這便是美英法三國政府在德國問題上已經推行了好幾年的方針。不應該忘記，德國問題，不僅對於德國，而日對於力求確立穩定和平的一切國家的人民，都是具有極大重要性的。這一種方針從一開始的時候起就已經明明白白的看得出來，是注定了必然歸於失敗的，因爲這種方針是與德國的歷史發展背道而馳的，爲民主歐洲的一切人士和全卅界民主人士一致打擊的。
   然而，正如巴黎外長會議的工作過程中已經顯示得極其明白，美英法三國政府並不曾斷念，還是希望依照他們所謂『堅定』方針操縱這屆會議，力求在這條途徑上博得勝利。爲答覆蘇聯代表團在巴黎提出的關於德國統一問題的提案，艾奇遜、貝文、和舒曼提出的備忘錄，用意正是這樣。西方三國政府關於議程上的第一項——『德國的統一』——提出了他們的備忘錄時，他們所追求的正是上述的目的——使外長會議認可他們對德國採取的單獨的措施。可以說，要使他們的分裂派的活動合法化，而強制推行他們那種反民主的解决德國問題的計劃。
   西方三國政府，在這場合，不曾設想到任何較好的方案，只是建議德國東部佔領區索興加入所謂波恩憲法，接受佔領法規，聽從西方三國政府的命令，西方三國政府在解决有關德國的任何問題方面要享有充分的行動自由。
   美、英、法三國的外長們，在巴黎會議中，儘管毫不吝嗇地使用了那麽多餘的華麗的辭藻，揚言要使德國人「在處理他們自己的事務方面享有廣泛的發言權』，艾奇遜先生六月二十三日在記者招待會中就這麽說過，而西方三國代表團的備忘錄，却仍然規定要制定毫無任何時限的佔領法規，會伴隨着這件事而引起一切的後果，這一種佔領法規，大家都知道，是蓄意要把締結對德和約一事擱置起來，違反德國人民的利益，而把德境軍事佔領狀態儘可能長此保持下去。（上）