爲了保障人民言論出版的自由，就不得不剝奪反革命的言論出版自由。這和爲了保障絕大多數人的生活要求而不得不剝奪少數特權階級的「剝削自由」，道理是一樣的。
   昨天，杭州市軍管會對天行報發出通知，令其即日起自行停止出刊。這一舉措——完全基於革命秩序的要求和人民大眾的利益——是絕對正確和絕對必要的。
   這裏，我們有責任揭露天行報的一貫的反動立場，和它的極端反革命的言論。
   從它過去出版的每二張報紙上所暴露的文字裏，以及從它和反動集團許多直接或間接的人事歷史關係上，其所以表現了濃重的反動性，我們認為决不是偶然的。
   這裏舉出它的作爲主觀出發的代表報館立場的社評文字，讓廣大人民來仔細地辨認它的反動面目：
   「…元首憑他幾十年來堅苦磨鍊，始有今日，本來尤其值得朝野一致的敬崇。可是我們爲什麽還要提起「怎樣□算效忠總統」？……在總統面前，不該把荒唐的現狀讓他完全知道，爲的避免增加無謂的憂煩，等於保護元首的健康……』（該報三十七年七月二十八日社評，題爲怎樣才算效忠總統）。
   首先，它對人民公敵蔣介石作了極度的稱頌，然後用麻醉的手法要人民向他「效忠」。它一方面承認了蔣介石反動集團所造成的「荒唐的現狀」，一方面又要人民安於這個「荒唐」，不僅一筆抹煞了人民解放事業的偉大的意義，並且又隱示着要人民一切的行動不使蔣匪「憂煩」。是的，它十足暴露了自己的眞面目——是反動集團的忠誠的幫兇——這裏更有它具體的招認：
   『……本報發軔於闡揚蔣總統「行的哲學」而創立，我們對這樣一位偉大人物的思想言行，敢說一句已够相當認識…激於良知，發而爲文…：讓人民增進認識，加强信仰……眞正效忠的人，良心上有如此義不容辭之責……無如這一點耿耿精衷，却常被未盡認識本報者所忽視，不一而足地使人在精神上如加重荷……』（該報三十七年十二月八日社評，題爲從萬方內幕說起）。
   從這裏，足見它的反人民的立場是一貫而有所依據的。於是，它更進一步對人民革命事業作了極度惡意的誣衊；對反動集團的罪行却又極盡其歪曲宣揚之能事：
   「……我們囘憶戡亂决策昭吿全國之初，雖有部分人士惑於邪說，誤解政府不够民主；但大多數人民頭腦淸新，立場客觀的，未有不譴責共黨的要求太過了份，認爲共產黨有心造亂，無可理喻。所以明知刦後又將重罹戰禍，內心鮮有不贊同戡亂者……」（該報三十七年七月三十一日社評，題為讀翁院長告國民書）。
   另一方面，它又為反動集團出賣國家人民利益維護一己特權作呼應，向美帝搖尾乞憐；發出了無恥的乞援的呼籲：
   「…我國抗戰八年，戡亂三年，不但抵抗辱國喪權的侵略，且亦維護有利美國的市場，事實俱在，無庸諱言。美國商人竟以我國爲無足輕重，對貸欵非斤斤較量，卽遲遲不決…贈英尿布何致如此慇勤，貸我美援又何致如此吝嗇？…」（該報二十七年十一月十三日社評，題為瞻望美援）。
   而且，它還以恫嚇人民的口吻，鼓吹了美蔣勾搭的國際反動勢力的結合
   「…第三次世界大戰，頗有一觸即發之勢，此居於亞美兩洲之兩大國家，更應眞誠合作，互尊互助，以遏止共產主義之蔓延…以維持兩國邦交，勿使…致爲仇者所快。賢明之美國政府，應有以注意及之…」（該報三十七年九月二十八日社評，題爲美國應尊重華人）
   尤有甚者，當蔣介石已被人民的力量所擊敗，而發動了假和平的陰謀，以圖重整其反動勢力之際，它又以詭譎的言論，附和着蔣匪的氣息，故意歪曲眞相，肩着「和平」幌子，希冀蒙蔽人民耳目，諉內戰責任於人民：
   「……這一次，：…又令人瞭然於蔣先生且屬仁恕忠厚的人物。自從中共軍事節節進展之後，……造成種種失利慘敗至於不堪收拾的局面。於是什麽事的責任都被集中焦點。……中共也竟……儘把……許多誣衊，一股腦兒加諸一人身上！甚至今日都門自號「忠貞之士」，一直還不省察自己「欺君之罪」…：」（該報二十八年一月二十三日社評，題爲從蔣總統引退看和平）。
   「……從這種種跡象來看……精誠所至，寧不感格人心？中共縱懷猜疑超越顧慮之心，今對蔣先生之爲人民誠求和平的坐言起行，有如是者，依理也不能對和平再作掉頭不顧的姿態了……」（同上）。
   而當和平陰謀漸被揭穿，解放大軍準備橫渡長江，人民革命即將完成全國性勝利的形勢下，它又曾以代表反動集團的最後伎倆，憑空揑造謠言，散播了蓄意誣蔑人民解放軍及解放區人民生活的險惡的破壞宣傳，例如：
   「……從這一次共黨軍事力量長驅南下之後，我們相當熟悉於越來越近的「解放區」裏的實情……說什麽「保護工商照常營業」…以至「維護私有財產制度」等等，……弄得一般觀望躊躇的人自投羅網，結果不出三五十天，「新民主主義」的面目全非：老弱遣作火線上的步哨，婦女派充隨軍「服務」的「隊員」，童子守望街頭，嬰兒進「托兒所」，非把誰都搞成「妻離子散，家破人亡」不止；此外工商界之遭遇，「翻身」「淸算」，終於成全了「赤色豪門」幾個頭目作爲聚斂「鬥爭資本」的對象，被「解放」者，絕非貧苦平民，亦無絲毫自由……』（該報三十八年一月四日社評，題為誠信至上人民第一）。
   現在杭州已經解放，一切事實都明白地擺在面前，即使有少數一向被反動宣傳所迷惑的人們，當更可以瞭然於天行報的所以如此散佈謠言，其作用原就昭然若揭。
   以上所引，還不過是些比較明顯的例子，其餘流露在新聞的字裏行間，以及反映在萬方內幕等副刊上的反動成份，種種不一而足，甚至在解放後繼續連載黄色文字（如夜鶯日記），尙圖麻醉讀者思想，冲淡革命意識。
   從號召「效忠」蔣介石和宣揚反動集團的行爲，到反人民利益和造謠誣衊人民革命事業，以及為美帝蔣匪勾結作呼應，前後種種言論，說明了這是一系列的有計劃的反革命行動，何得謂為偶然？因此，我們認爲它不僅是甘心為反動集團服役，其基本態度，原來就和反動派的黨報並無二致。任何詭辯，都不足以掩飾事實。
   「眾口所陳，眾手所指」。我們除了擁護軍管會對它的恰當的處置外，還要讓廣大人民對它作更詳實的批判和追究。
   （翁荼）