對工商業不要採取冐險政策。各地已發生有破壞工商業的現象。例如陝北神木地區的高家堡當被我軍收復時，連小商販也沒收了。這是一種自殺政策。中國土地法大綱上規定「保護工商業者的財產及其合法的營業，不受侵犯」，一般工商業是應該受到保護的，就是地主富農所經營的工商業，也不應當沒收，同樣是應當受到民主政府的保護。不要以爲這些工商業是地主富農所投資而加以歧視，這是不對的，而應當看到這些工商業的存在有益於今天的社會經濟。黨的政策是僅僅沒收官僚資本與眞正大惡霸反革命分子的工商業歸國家或人民所有，並且確定這些應當沒收的工業，凡是爲國民經濟所需要者，必須使之能够繼續營業，不得停閉，更不得破壞和任意分散。這些政策不僅適用於原有解放區，也適用於將來解放的新區域。你們不允就要打出去，必須嚴格遵守這種政策，絕對不能重複如像高家堡一樣的錯誤。那麼地主在過去減租減息時期將土地變賣而投資工商業者，現在是否可以沒收呢？不可以的。我們過去和現在都是保護和鼓勵這些工商業，因爲這樣對於繁榮中國的經濟是有利的，是需要的。在鬥地主地財時，必須規定不許地主破壞已有的工商業，否則要受處罰。
   毛主席說：「由於中國經濟的落後性，廣大的小資產階級及中等資產階級所代表的資本主義經濟，卽使革命在全國勝利之後，在一個長時期內，還是必須允許他們存在；並且按照國民經濟的分工，還需要他們中一切有益於國民經濟的部份有一個發展。他們在整個國民經濟中，還是不可缺少的一部份」。我們要把毛主席這篇道理，向工人農民和士兵羣眾解釋清楚，使他們懂得為何要有工商業，敎育一切勞動人民懂得局部的暫時的利益，要服從整個的長遠的利益。譬如地主開座煤窰，農民從目前局部利益出發，是可以舉手擁護沒收分配的，因為將煤窰的工具和物資大家分到一份可以暫時解决目己的問題。如果我們批准這樣做，形式上看來是走羣衆路線，實質上是犯了尾巴主義的錯誤。在這種情形下，我們要說服農民懂得煤窰完整存在的利益，分散了就會把煤窰弄垮，結果自己也會沒煤燒，這就妨礙了解放區的經濟發展。
   我們說解放區經濟要獨立自主，我們不能作殖民地的殖民地。只有經濟上不依靠別人，軍事上政治上才會有力量。我們要經濟上能獨立自立自主，就要使公營的，私營的，人民合作經營的手工業，工業，以及農村的農業都有一個發展；生產人民與軍隊大量的必需品和糧食；使我們對外貿易能保持平衡，以至出超，不去買國統區的貨物和美國貨。
   有了工業農業生產品，就需要有商業，例如公私商店，消費合作社等作爲橋樑，使生產者能賣出他們所生產的商品，使消費者能够得到這些商品，經過這樣的流轉，才能使工農業進行再生產與擴大的再生產□。現在解放區內政府的貿易公司還沒有力量普設商店（現在許多機關部隊所設的公營商店，往往為着解决本單位困難，沒有負起應有的任務，甚至有違犯政策的現象發生），合作社也發展的不普遍而且往往辦得不好。因此，私商的存在是需要的。商人當然有剝削；商人的商業行爲本身不生產任何價值，他們或者是分享資本家一部份利潤，或者是直接對生產者消費者實行剝削。有時囤積居奇作投機事業，為害最大。但問題不是要去破壞商業，而是要去領導商業。要能掌握整個商業的發展，要商人爲我們所用，而不要我們為商人所用。這種政策對於人民固然是有利的，對於正當商人也是有利的。至於小商小販，大部份是貧苦的，他們的生活只相當於貧農中農或富裕中農，更不應該去打擊他們，如在陝北高家堡所發生的破壞商業的情形，是絕對錯誤的。那裏的商業搞垮了，老百姓買賣東西就要到榆林、神木或鎭川堡，那就很不方便。因此，我們對工商業，應採保護和領導的政策，絕對不能破壞，破壞是一種自殺政策。對工商業必須收稅，但必須訂出恰當的稅率，不要收得太重。這種稅率，以不致影響他們的經營與發展爲原則。否則，就會犯錯誤。（一九四八年一月十二日在西北野戰軍前線委員會擴大會議上的講話）