淮安市图书馆

不久前，苏北一家准备与外商合资开发化工产品项目，其效益着实令人垂涎。后经多方考察论证，发现此项目会严重污染环境。再次回到谈判桌上，我方企业经理说，“拿来”顶目固然需要经济效益，但更需要社会环境效益。这样的项目我们不能要。“好端瑞”的化工产品开发项目就此告吹。
  改革开放，国门打开，“拿来”是我们的一贯主张。无数事实证明，无论是在国人价值观的变化上，还是在我国的经济发展和综合国力的提高方面，都有“拿来”的一份功劳，其作用是不可小视的。但是，“拿来”毕竟是一种手段和形式，是否恰到好处，要看“拿来”的是不是 “货真价实”的内容，要既有经济效益，又有社会环境效益，二者不可互损，这就涉及列“拿来”的质量问题。“拿来”的质重越高，正面效益就越大，反之越小甚至有害。1993年9月下旬，未经环保部门批准，中国对外贸易开发总公司等3家企业将1288吨危险废物以所谓“其他燃料油”从韩国进口运抵南京港，滞留162天，造成经济损失499万元。在北京市百十米长的一条街上竟有12家小店专门经营旧呢子大衣、风衣、毛衣、运动衣和内衣内裤等进口旧服装。据检验，这些服装存有大量大肠肝菌等病菌。这样的“拿来”岂不给国家、给社会、给子孙后代，留下一个“垃圾桶”么？“拿来”有道。在改革开放条件下，利益调整必然促使企业既有得，也有失。从处理利益关系上来说，“拿来” 是检验企业行为和个人价值的一把尺子。有些“拿来”，对个人和企业乃至局部是有利的，而对集体、国家、社会则不利甚至是有害的；有些“拿来”，虽然对个人和企业不利，但拿来到国家大局去衡量却是有利的。因此，在对待 “拿来”的得与失、利与非利问题上，苏北这家企业的经理在国家利益和单位小集团利益发生矛盾时，善于从全国大局出发，不惜牺牲单位利益，而决不使国家大局利益受到 —点损失。这一点，无论对“拿来”，还是在其他领域，都是值得永远提倡和效仿的。
  要“拿来”，但要讲究拿来之道。