淮安市图书馆

有一六口之家的农户，两个劳力，文化值，缺手艺，与“穷”字结伴多年。某书记得知，送去养鸡致富信息和一百元救济款。户主“雪”中见“炭”，感激得要给书记磕头。春上，买了300只苗鸡，一年获利几百元。为了彻底摘掉贫困帽子，书记继续为这户农民“送炭”。这次帮助做了两千元贷款，并鼓励说：“能养三百只鸡就能养两千只，要得富上规模。你富了党委脸上也有光。”“可是，事与愿违，购买的两千只良种鸡因为生病，差点全部报销，背上两千元贷款的债务。
  “雪中送炭”何以变成“雪上加霜”？书记的良好愿望为何得到相反的效果？我以为，除了这户农民本身的内在因素（经营能力差，缺乏技术）之外，恐怕与“送炭人”也有责任。书记“送炭”的目的，当然想帮助这户农民脱贫致富,但是也不能排斥为自已脸上添光的成份。第一，不顾贫困户的主客观条件，一味追求所谓摊子大、数量多。第二，没有及时组织有关部门为其搞好产前产中的服务工作，致使鸡病防治、饲料问题都很难解决。第三，就在这户农民两千只苗鸡才购回六天，全乡养鸡现场会在这里召开了，这种大轰大嗡的办法，助长了这一农户贪大求快的致富盲目性贫’户的穷不是一天形成的，其原因是多种多样的，要帮助他们尽快致富也不是一个早上的事，这里需要做大量艰苦细致的扎实工作，掺不得半点水份。那种以为送不送“炭”是干部的事,生不生“火”是群众的事，只要给钱给物给信息就行的看法是错误的。如果对群众常要送什么“炭”、送多少“炭”、什么时间“送”、“送”后具体困难如何帮助解决这些都不去问津，恐怕是很难达到“雪中送炭”的最终目的。
  由此穆出，“雪中送炭”也是有学问可研究的。