长春图书馆

1985年，根据吉林省审计局《关于对全省白酒行业经济效益审计的通知》精神，对长春市大泉酒厂的白酒生产销售的经济效益进行审计。
  大泉酒厂是预算外全民企业。产品以白酒为主，兼季节性生产汽水。生产白酒所需糠麸、玉米等原料，完全议价自购，国家不予补贴。1984年生产65度散装白酒320.4吨，单位成本及总成本的情况见下表。
  通过审计发现在原材料项目上，误计、错计和不应列入成本的有：
  1.生产消耗的玉米全年少计成本1250.75元，麸面却多计入成本688.63元。
  2.对成本界限划分不清，误将应由生产汽水成本冲回的款项395.95元从白酒生产成本中减掉。
  3.将应单独计价核算的酒瓶款56421.92元列入了生产成本。
  对这3项原材料成本调整后，每吨白酒成本为713.46元。
  工资项目，全年多计算1个月的工资5367.50元。将工人工资及其附加共10050.95元误计入综合性费用中。调整后的工资及附加成本为73154.40元，比原来增加4683.45元，平均每生产1吨白酒人工成本为228.32元。
  在费用成本中，误将应由汽水生产分摊的费用22649.85元和属于工资及附加成本的10050.95元列入白酒生产的费用成本中。调整剔减后的费用总额为10126.15元。平均每吨白酒生产费用成本为340.59元。
  原材料、工资、费用3项成本核实调整后，工厂成本减少83481.20元，减少了15.8％，工厂仅亏损7887.82元。大泉酒厂1984年每生产1吨散装白酒的实际成本比长春地区5个县酒厂低149.27元，低9.71％。但人工成本和费用成本分别高于这5县酒厂的161.24％和30.89％。
  在查实、调整、分析的基础上，审计部门向酒厂提出了提高经济效益的建议，被酒厂采纳。
  审计中还发现酒厂用白酒兑换生产原料—玉米，折款142271.00元，不作销售帐务处理，漏交产品税42681.33元。用白酒顶发职工奖金，折价11520.00元，漏交产品税3456.00元。由于当时白酒正处在滞销阶段，加之资金困难等原因，经区人民政府决定免予追补漏交税款。
  1986年，根据吉林省审计局《关于各县（区）要选1户大中型企业审计的通知》要求，选择了长春市春城水泥厂。
  春城水泥厂是郊区自筹兴建的“五小”企业，纳入国家预算。在国家扶持下，经扩建改造，形成了拥有800万元资产，年产水泥8万吨的区属企业。经过审计，发现该厂1985年财务决算不真实，有潜亏挂帐，虚假盈利问题。这年决算反映利润46.4万元，并作了分配（包括缴纳所得税），实际没有盈利，亏损110.6万元。造成虚盈实亏的原因是：
  1.流动资产额内消耗、毁损、盘亏部分不计入生产成本82.5万元。其中，各种材料损失42.8万元，产品盘亏39.7万元。
  2.虚增年末库存成品的总成本，压低产品实际盘亏损失价值14.9万元。
  3.超期包装物押金13.2万元，未作收益处理，留在帐外。
  在审计企业经济效益中还发现，基本建设部门和其下属的劳动服务公司私设“小钱柜”各种违纪金额达4.7万元，财政收缴1.5万元。