盘锦市图书馆 内容
本报记者 齐世杰
钱钢的报告文学《唐山大地震》，已把唐山地震的详情公诸于世。但最近笔者又了解到关于那次地震的秘闻。
今年4月7日，笔者到盘锦地震台采访，获知那次大震前，并非无人察觉无人报告，而是有人在震前打过书面报告，也有人用电话把这一危险情况告诉了唐山地震部门。做出这一预报的不是别人，正是盘锦地震台的工作人员。
1976年7月初，唐山地震发生前的20来天，盘锦地震台根据水氡、电法、地磁异常的现象，结合外省市交换来的资料，郑重其事地向省地震部门作了书面报告，指出7月末在盘锦西南的冀辽交界处或京津一带，将发生5级以上地震。当时报告的起草人便是该台现任党总支书记刘志儒。
1976年7月15日，唐山地震前的十多天，盘锦地震台的老台长王志成（现已退休）又责成水氡室高级工程师董芳楚（现任台长）给唐山地震办领导打了一个电话。董芳楚在电话里说：“据我们这里对水氡、电法、水位异常的情况分析，认为在两省交界处或渤海湾或京津一带这个月末将发生5级以上的破坏性地震……”
对方在电话里回答说：“我们河北大城刚发生过一次4.7级地震，不可能再有震了。如果有震，可能在你们老震区海城吧！”
可是，1976年7月28日，唐山发生了7.8级大震。
“是不是唐山地震办的领导太官僚了，这里明明告诉他有震，他却不相信？”记者问。
对这个问题，刘志儒认为，地震预报这玩艺儿，各地会商时常出现这种情况：总认为自己这一块无事。总觉得要在别处发震。董芳楚台长的分析是：唐山地震没预报出来的罪魁祸首便是大城那次4.7级地震。唐山地震之前出现很多异常现象，都被误认为是大城地震的“后效”，其实是“前兆”。这样，地震最权威的部门便未能发出预报。这说明我国地震预报水平虽然在世界领先，但并未真正过关。
“那么，你们往省里打了报告之后，省里向中央报告没有？”记者又问。
“没有。为这事，咱们台有人给省地震部门提意见，责问为什么盘锦台报了省里却不向中央报告。其实这件事也不能怨省里。省里接到我们的报告后，立即进行了复核，打电话问其他地震台，各台都说没有发现异常。这样省里对盘锦台的报告便不以为然了。”
盘锦地震台对唐山地震的预报出人意料地准确，是不是偶然的巧合呢？对此，董芳楚、刘志儒向记者又提供了下列事实：
1975年海城地震前，盘锦地震台做出了准确的预报，事后受到国务院的通令嘉奖，并在全国科技大会上获国家科技重大成果奖；
1978年5月3日，盘锦地震台向省地震部门报告：近日海城老震区有5级以上地震。5月18日果然发生了6级地震。时间、地点、震级大体相符；
这样准确的预报还有过几次。
但是，这个台是否就百分之百地能把所有的地震预报出来呢？不是。像彰武地震前他们就没有预报。对这一现象，台长董芳楚的解释是：一方面彰武和盘锦不在一条断裂带上。而唐山和盘锦却处同一断裂带。因此，唐山虽然离得远但微观反映、宏观反映强烈，能够预报出来，彰武虽然离得近。但微观反映、宏观反映不明显，无法预报。另一方面，现在的监测手段还有待进一步提高。
钱钢的报告文学《唐山大地震》，已把唐山地震的详情公诸于世。但最近笔者又了解到关于那次地震的秘闻。
今年4月7日，笔者到盘锦地震台采访，获知那次大震前，并非无人察觉无人报告，而是有人在震前打过书面报告，也有人用电话把这一危险情况告诉了唐山地震部门。做出这一预报的不是别人，正是盘锦地震台的工作人员。
1976年7月初，唐山地震发生前的20来天，盘锦地震台根据水氡、电法、地磁异常的现象，结合外省市交换来的资料，郑重其事地向省地震部门作了书面报告，指出7月末在盘锦西南的冀辽交界处或京津一带，将发生5级以上地震。当时报告的起草人便是该台现任党总支书记刘志儒。
1976年7月15日，唐山地震前的十多天，盘锦地震台的老台长王志成（现已退休）又责成水氡室高级工程师董芳楚（现任台长）给唐山地震办领导打了一个电话。董芳楚在电话里说：“据我们这里对水氡、电法、水位异常的情况分析，认为在两省交界处或渤海湾或京津一带这个月末将发生5级以上的破坏性地震……”
对方在电话里回答说：“我们河北大城刚发生过一次4.7级地震，不可能再有震了。如果有震，可能在你们老震区海城吧！”
可是，1976年7月28日，唐山发生了7.8级大震。
“是不是唐山地震办的领导太官僚了，这里明明告诉他有震，他却不相信？”记者问。
对这个问题，刘志儒认为，地震预报这玩艺儿，各地会商时常出现这种情况：总认为自己这一块无事。总觉得要在别处发震。董芳楚台长的分析是：唐山地震没预报出来的罪魁祸首便是大城那次4.7级地震。唐山地震之前出现很多异常现象，都被误认为是大城地震的“后效”，其实是“前兆”。这样，地震最权威的部门便未能发出预报。这说明我国地震预报水平虽然在世界领先，但并未真正过关。
“那么，你们往省里打了报告之后，省里向中央报告没有？”记者又问。
“没有。为这事，咱们台有人给省地震部门提意见，责问为什么盘锦台报了省里却不向中央报告。其实这件事也不能怨省里。省里接到我们的报告后，立即进行了复核，打电话问其他地震台，各台都说没有发现异常。这样省里对盘锦台的报告便不以为然了。”
盘锦地震台对唐山地震的预报出人意料地准确，是不是偶然的巧合呢？对此，董芳楚、刘志儒向记者又提供了下列事实：
1975年海城地震前，盘锦地震台做出了准确的预报，事后受到国务院的通令嘉奖，并在全国科技大会上获国家科技重大成果奖；
1978年5月3日，盘锦地震台向省地震部门报告：近日海城老震区有5级以上地震。5月18日果然发生了6级地震。时间、地点、震级大体相符；
这样准确的预报还有过几次。
但是，这个台是否就百分之百地能把所有的地震预报出来呢？不是。像彰武地震前他们就没有预报。对这一现象，台长董芳楚的解释是：一方面彰武和盘锦不在一条断裂带上。而唐山和盘锦却处同一断裂带。因此，唐山虽然离得远但微观反映、宏观反映强烈，能够预报出来，彰武虽然离得近。但微观反映、宏观反映不明显，无法预报。另一方面，现在的监测手段还有待进一步提高。
