中印边界冲突是印度政府一手造成的不是中国把尼赫魯赶进帝国主义怀抱

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《本溪日报》 报纸
唯一号: 060620020210014957
颗粒名称: 中印边界冲突是印度政府一手造成的不是中国把尼赫魯赶进帝国主义怀抱
分类号: G210
摘要: 1963年2月20日美国《进步劳工》月刊一月号发表了一篇題为“爭取中印边界爭端的和平解决”的社论,贊揚中国在中印边界問題上的正义立場。
关键词: 美国 中印边界 中国

内容

【新华社北京廿日消息】紐約消息:美国《进步劳工》月刊一月号发表了一篇題为“爭取中印边界爭端的和平解决”的社论,贊揚中国在中印边界問題上的正义立場。
  这篇社论批駁了圣曲中印边界問題眞相的各种謬论,指出中印边界冲突是印度政府一手造成的,不是中国把尼赫魯赶进帝国主义怀抱。
  社论說,“从爭端开始的第一天起,中国就一直不疲倦地力求友好地通过談判解决,这种解决办法不是一方强加其意志于另一方或要求另一方屈从,而是公平的和符合互諒互让、互相尊重的精神的。这一直是、而且現在还是中国的立場。”
  社论說,“关于中印边界冲突有着一个必然的結论,那就是:冲突完全是印度政府一手造成的,印度政府的行动是由那些控制着印度的执政党国大党的大工业資本家和地主的国内外政策需要所决定的。美帝国主义的軍队、枪炮、舰只和飞机已经从南朝鮮、日本、冲绳、台湾、南越和泰国包围中国,而它渴望在中国的具有战略意义的西南边境上完成其軍事包围圈;印度的尼赫魯在这里发現美帝国主义是他的一个現成的、心甘情愿的和有能力的同謀犯。”社论指出,“正是这个萌芽中的(美印)联盟从一开始就阴謀使边界問題悬而不决和日益恶化,幷且拒絕和迴避为了和平談判和解决問題而提出的一切建议。”
  社论說,在一个現实的世界中爭取和平的現实斗爭要求宣揚和平的人态度明朗。“漠視中印边界事件的現实情况、把爭取和平和反对和平的人混淆起来、以奧林匹克式的‘超然态度’来平分贊場与責难,旣无助于澄淸問題,也无助于爭取和平的斗爭。这样一种立場是各打五十大板的、不公正的立場。”
  社论說,有人用一种顚倒是非的古怪“逻輯”告訴我們說,由于中国在为爭取和平談判作出了不断的努力之后終于被迫为自卫而战斗,它就把印度赶进了美帝国主义的怀抱幷加强了印度的反动派。社论問道,难道不是印度反动派連续三年拒絕为和平解决边界問題进行談判嗎?难道不是印度反动派从西方帝国主义求得六十亿美元的援助(其中有四十多亿美元是在印度一九五九年发动反华运动之后得到的)?
  社论强調說,不是中国把尼赫魯赶进帝国主义者的怀抱,“那些主张要中国无止境地作出让步、甚至奴顏婢膝地献出自己的領土来拯救尼赫魯的无比宝貴的‘不結盟’招牌的人,忘記了‘結盟’或‘不結盟’是由印度的統治集团根据它自己的阶級利益来决定的。”
  社论指出,印度政府拒絕恢复一九五九年十一月七日线而要求恢复一九六二年九月八日线这一事实,只能証明:从一九五九年以来,印度政府已经以武力夺取了大片的中国領土幷且还想保持它,所以,提問題的人应向別人提出他的問題——向印度政府提!
  社论还反駁了有些眞誠希望和平的人承认中国在中印边界問題上的立場是公正的,但是认为今天在任何情况下——即使为了自卫——也不应当战斗,因为世界上有着核弹。社论說,是的,应当不疲倦地、耐心地和运用政治技巧努力爭取和平。但是如果另一方不同意,而要求单方面的让步和屈服,幷且坚持使用武力的話,就应当敎訓他們不要把克制誤认为軟弱。任何其他的道路只会助长扩张主义者的无法滿足的貪欲,使他們更不謹愼和更加冒险。这是肯定会导致战爭的道路。

知识出处

本溪日报

《本溪日报》

出版者:本溪日报

出版地:本溪市

《本溪日报》创刊于1948年12月24日,由本溪市委主办,报社下辖《本溪日报》《辽沈晚报·本溪版》两报及《洞天周刊》《经济周刊》两刊。

阅读