本溪市图书馆 内容
【新华社北京二十三日消息】东京消息：日本共产党中央机关报“赤旗报”一月十一日和十二日发表的一篇文章指出，一个党片面地公开批評其他兄弟党的做法，不是解决爭端的正确方法。文章主张按照莫斯科声明中阐述的兄弟党相互关系的准則和解决分歧的方法来解决各兄弟党之間的意見分歧。
文章駁斥了已经被日共开除出党的反党的修正主义分子內藤知周等人在这个問題上对于日共中央的攻击和誣蔑。
文章說，最近，在一些兄弟党的代表大会上，发生了公开批評其他党的情况。美日反动派看到这种情况以后，就动員了所有的宣傳机构，又在加紧进行对社会主义陣营和国际共产主义运动的攻击了。
文章說，国际共产主义运动和社会主义陣营的团結，对于全世界的和平、独立和社会进步的事业，是一个具有决定意义的重要条件。所有共产党員和进步人士，对在这方面若干問題上发生的意見分歧，感到痛心是很自然的。
日本共产党一貫高举莫斯科宣言和莫斯科声明的旗帜，为加强反帝力量的国际团結和国际共产主义运动的团結而努力。但是，反党修正主义分子們，千方百計地想要使他們的卑鄙立場“正当化”。
文章說，日本共产党一貫忠实于莫斯科声明就解决兄弟党之間的意見分歧所确定的方法。我們党认为，一个兄弟党片面地公开批評其他兄弟党的做法，不是解决爭端的正确方法。
但是，反党的修正主义分子們根据我們党沒有公开指責其他党的情况，对我們党竭尽誣蔑和謾駡之能事，說什么日本共产党是“保守主义、官僚主义”和“敎条主义”。他們号召日本共产党員“組织党內斗爭”，呼吁日本共产党以外的“同志”携起手来，反对“日本共产党的敎条主义和官僚主义”。
只要看一看这些事实，我們就可以明白，不论他們怎样在口头上装出忠实于莫斯科宣言和莫斯科声明的样子，侈談“国际共产主义的革新和团結”，那也只不过是反共主义和分裂主义的幌子而已。
文章說，一九六〇年的莫斯科声明阐述了关于所有馬克思列宁主义政党的相互关系的准則。我們曾经屡次强調这个独立和平等的原則；这个原則具有値得再次加以仔細体会、使之成为自己的思想的重要意义。
象內藤等修正主义分子那样，认为把这个或那个党的主张机械地抄袭过来，加以支持或者反对，就是党的“独立性”，就是“平等”的权利，那就完全违反了声明的精神，将在国际共产主义运动中間造成分裂。
我們如果忠实于这个原則，那就能够充分地傾听和硏究兄弟党的经验和意見，批判地加以吸取，建立一个具有創造性的强大的党。如果我們这样做了，那么，即使被吸取的兄弟党的意見是錯誤的，我們也毫无理由对那个党提出指責。这是因为，本国的一切事情都应該由本国負責处理。
我們这样做，就可以尽到对本国人民应尽的責任，同时也可以尽到对国际共产主义运动应尽的責任。我們这样做，国际共产主义运动的团結也就会更加巩固。
文章指出，內藤等反党的修正主义分子还企图把国际共产主义运动內部的意見分歧扩大到整个民主运动里面，在群众組织和群众运动中間制造混乱和分裂，把它們扭向机会主义和改良主义。
文章还批判了內藤关于和平問題的荒謬言论。文章說：內藤片面地、形式地歪曲莫斯科声明，說什么“意思是說防止战爭的可能性是存在的”，幷且詭辯說我們党违反声明，“不朝着高举普遍裁軍的旗帜，建立一个广泛的超党派的联盟的方向前进，而一味地高举反帝保卫和平的旗帜，把重点放在反对軍事基地斗爭上，造成了运动的分裂”。
但是，莫斯科声明在說“战爭的注定不可避免性是不存在的”同时，一貫强調了“帝国主义的侵略本性沒有改变”。因此，声明号召世界社会主义陣营、国际工人阶級、民族解放运动、所有反对战爭的国家以及一切爱好和平力量联合起来，同帝国主义、反动派和侵略的力量进行斗爭，以便把防止战爭爆发的可能性轉化为現实性。声明还明确地說，“在帝国主义者建立了軍事基地的国家中，必須加强取消这些軍事基地的斗爭，这是巩固民族独立、維护主权和防止战爭的重要条件。”
这是同我們党和爱国民主力量所一貫遵循和推行的方針完全一致的。因此，一貫反对这个方針，把和平运动同撤除基地和爭取独立的斗爭对立起来，对揭露帝国主义的侵略政策幷同它斗爭的主张表示反对的，正是內藤等修正主义分子和右翼社会民主主义分子。他們在第八届禁止原子弹和氢弹世界大会上和大会以后，一貫从这个立場出发，进行了使和平运动陷于混乱和分裂的阴謀活动。
文章最后說，內藤等人一直是装出一付希望国际共产主义运动团結的样子，利用国际共产主义运动內部的意見分歧来挽救他們的论点和右翼社会民主主义分子免于破产，同时在我們党內制造混乱。但是，他們因此就演出了一場滑稽剧，这場滑稽剧暴露了他們就是屈服于帝国主义的压力、害怕美帝国主义和人民斗爭的机会主义，同时又是改良主义这样一种双重的修正主义理论的本貭。
文章駁斥了已经被日共开除出党的反党的修正主义分子內藤知周等人在这个問題上对于日共中央的攻击和誣蔑。
文章說，最近，在一些兄弟党的代表大会上，发生了公开批評其他党的情况。美日反动派看到这种情况以后，就动員了所有的宣傳机构，又在加紧进行对社会主义陣营和国际共产主义运动的攻击了。
文章說，国际共产主义运动和社会主义陣营的团結，对于全世界的和平、独立和社会进步的事业，是一个具有决定意义的重要条件。所有共产党員和进步人士，对在这方面若干問題上发生的意見分歧，感到痛心是很自然的。
日本共产党一貫高举莫斯科宣言和莫斯科声明的旗帜，为加强反帝力量的国际团結和国际共产主义运动的团結而努力。但是，反党修正主义分子們，千方百計地想要使他們的卑鄙立場“正当化”。
文章說，日本共产党一貫忠实于莫斯科声明就解决兄弟党之間的意見分歧所确定的方法。我們党认为，一个兄弟党片面地公开批評其他兄弟党的做法，不是解决爭端的正确方法。
但是，反党的修正主义分子們根据我們党沒有公开指責其他党的情况，对我們党竭尽誣蔑和謾駡之能事，說什么日本共产党是“保守主义、官僚主义”和“敎条主义”。他們号召日本共产党員“組织党內斗爭”，呼吁日本共产党以外的“同志”携起手来，反对“日本共产党的敎条主义和官僚主义”。
只要看一看这些事实，我們就可以明白，不论他們怎样在口头上装出忠实于莫斯科宣言和莫斯科声明的样子，侈談“国际共产主义的革新和团結”，那也只不过是反共主义和分裂主义的幌子而已。
文章說，一九六〇年的莫斯科声明阐述了关于所有馬克思列宁主义政党的相互关系的准則。我們曾经屡次强調这个独立和平等的原則；这个原則具有値得再次加以仔細体会、使之成为自己的思想的重要意义。
象內藤等修正主义分子那样，认为把这个或那个党的主张机械地抄袭过来，加以支持或者反对，就是党的“独立性”，就是“平等”的权利，那就完全违反了声明的精神，将在国际共产主义运动中間造成分裂。
我們如果忠实于这个原則，那就能够充分地傾听和硏究兄弟党的经验和意見，批判地加以吸取，建立一个具有創造性的强大的党。如果我們这样做了，那么，即使被吸取的兄弟党的意見是錯誤的，我們也毫无理由对那个党提出指責。这是因为，本国的一切事情都应該由本国負責处理。
我們这样做，就可以尽到对本国人民应尽的責任，同时也可以尽到对国际共产主义运动应尽的責任。我們这样做，国际共产主义运动的团結也就会更加巩固。
文章指出，內藤等反党的修正主义分子还企图把国际共产主义运动內部的意見分歧扩大到整个民主运动里面，在群众組织和群众运动中間制造混乱和分裂，把它們扭向机会主义和改良主义。
文章还批判了內藤关于和平問題的荒謬言论。文章說：內藤片面地、形式地歪曲莫斯科声明，說什么“意思是說防止战爭的可能性是存在的”，幷且詭辯說我們党违反声明，“不朝着高举普遍裁軍的旗帜，建立一个广泛的超党派的联盟的方向前进，而一味地高举反帝保卫和平的旗帜，把重点放在反对軍事基地斗爭上，造成了运动的分裂”。
但是，莫斯科声明在說“战爭的注定不可避免性是不存在的”同时，一貫强調了“帝国主义的侵略本性沒有改变”。因此，声明号召世界社会主义陣营、国际工人阶級、民族解放运动、所有反对战爭的国家以及一切爱好和平力量联合起来，同帝国主义、反动派和侵略的力量进行斗爭，以便把防止战爭爆发的可能性轉化为現实性。声明还明确地說，“在帝国主义者建立了軍事基地的国家中，必須加强取消这些軍事基地的斗爭，这是巩固民族独立、維护主权和防止战爭的重要条件。”
这是同我們党和爱国民主力量所一貫遵循和推行的方針完全一致的。因此，一貫反对这个方針，把和平运动同撤除基地和爭取独立的斗爭对立起来，对揭露帝国主义的侵略政策幷同它斗爭的主张表示反对的，正是內藤等修正主义分子和右翼社会民主主义分子。他們在第八届禁止原子弹和氢弹世界大会上和大会以后，一貫从这个立場出发，进行了使和平运动陷于混乱和分裂的阴謀活动。
文章最后說，內藤等人一直是装出一付希望国际共产主义运动团結的样子，利用国际共产主义运动內部的意見分歧来挽救他們的论点和右翼社会民主主义分子免于破产，同时在我們党內制造混乱。但是，他們因此就演出了一場滑稽剧，这場滑稽剧暴露了他們就是屈服于帝国主义的压力、害怕美帝国主义和人民斗爭的机会主义，同时又是改良主义这样一种双重的修正主义理论的本貭。
