本溪市图书馆

吳守忠
  一提到十月革命，就会想到列宁。列宁正如工人群众所評论的：“象眞理一样的朴素”。眞理经岁月的考验，愈显得顛朴不灭。同样，后代人来瞻仰列宁，更觉得他的伟大和永生。我甚至于感到他好象就在我們身旁一样。在反右派斗爭中，列宁与我們同在。
  列宁在几十年前就說过：資产阶级国会制是把民主制（不供应人民享用的）与官僚制（反人民的）联成一气；而无产阶级民主制，会立即……而且……一直把官僚制完全消灭，把供人民享用的民主，完全实現为止。几十年前的字句，句句击中了今天的右派，他們在列宁的字句下原形毕露了。原来，他們要西方的国会制，要資产阶级的“民主形式”，猖言今天人民民主专政是“官僚主义的根”，其本质，无非是要恢复不供人民享用的、反人民的东西。
  列宁在几十年前就說过：共产主义第一阶段，迫不得已起碼只能消灭私人占有生产資料这一“不公平”現象，却不能一下就消灭那种“按工作”（而不是按需要）来分配消費品的向属不公平現象。而今天右派分子到处說，老干部过去穿破鞋，現在乘小吉普車，今天的領导待遇高，說什么职員头上有“种种压迫”，如老干部地位高、待遇高，工程师工資高，等等瀾言，等等不“公平”。他們不看共产主义第一阶段按劳分酬的这一特点，鼓吹一些人的平均主义思想，起来反对党的領导。其实，能使得公平的，决不是右派，而是共产党。在党的領导下，才能迈进共产主义第二阶段，那才能眞正公平——各尽所能，各取所需。
  列宁几十年前就說过：共产主义就是苏维埃政权加全国电气化。电气化就需要国家积累，就需要提高劳动生产率，降低成本，对資产阶级来說，这就是誰战胜誰的問題。而今天的右派分子說，提高劳动生产率，工資增长率低于劳动生产率，这样就“国富”“民穷”了，显然右派先生宁肯我們被資产阶级战敗，而他自己却乘此机会，借資产阶级战胜而发財致富的。
  仅就这些例子，足够說明，今天右派分子，在列宁安設的照妖鏡之前，被照得原形毕露了。仅就这些例子，也足以說明我們工人阶级的导师和領袖——列宁的話何等光輝灿烂。
  列宁的人格与作风，也是光輝高尚的。例如他的这样几个特点。
  一、伟大思想与伟大人格的完全一致：他不象当时有些人物如普列汉諾夫等那样摆“居高临下”的态度。普列汉諾夫在傳播馬克思主义方面，有卓越的貢献的，俄国工人受他的敎益与影响也是很深刻的。有不少工人和革命者都想与他見見面，但他却摆着不愿談話的态度。讲演也是玩味着自己的語言。工人們管他叫“师尊”，而管列宁叫領袖，不是〓然，后来普〓想方面也与〓。
  〓了革命利益，〓有了原則分〓。而另一方面〓”而有利于〓团结的。例〓，是有老交〓1903年二次〓为了党章等〓执，斗爭是〓会后列宁还〓两步”一书，〓是，后来每〓，哪怕稍稍〓，列宁就用〓待他了。在〓列宁的率直〓。
  〓人群众力量，〓工人群众身〓时，也同在〓里有工人群〓去。如在伦敦〓园、市郊、小〓大众食堂、〓地方，观察〓集会。当他〓中資本主义要害时，就非常高兴的說：“社会主义在他們中間萌芽了”。他看工人投稿，一遍又一遍，高兴激动，以至不能入睡。在国內外的居住地址，也大部分选择工人区，工人村，工人家里。他坚信工人群众的力量，他不只一次地說不要以为受“官家敎育”的人是能干，其实工人群众中有不少优秀人物的，他派遣工人到最限苦的战线上去。他坚持在党委会中，也需要有相当高比例的工人成員。
  正因为列宁不仅从理论方面，而且从实践方面，与工人阶级血肉相連，所以他深信工人阶级的力量，有工人阶级的語言，成为工人阶级的知识分子的光輝典范，成为工人防级領袖的光輝典范。
  其他，如列宁的自然而机敏的作风，生动而明快的讲演，对同志体貼入微的关杯，等等，也是列宁所特有的。在整风期間，在庆祝伟大的十月革命四十周年之际，来学习列宁这些作风，是有益的。人們将从列宁的身上，取得更多的克服官僚主义、主現主义、宗派主义的力量。