本溪市图书馆

16日17日两天，本钢机关各处、总动力师、总机械师等单位工程技术人最、职員五百余人于北地俱乐部召开了反右派辯论大会，向右派分子李超卓（技术供应处助理工程师）、任大鏘（总动力师助理工程师）展开說理斗爭，彻底粉碎了他們向党进攻的謬论。
  三个月以来，本钢技术监督处和总动力师群众，对右派分子李超卓、任大鏘的反党反社会主义言行进行了多次地揭露和駁斥。一开始，这两个右派分子极为狡猾，在事实面前百般抵賴。右派分子任大鏘，在群众对他进行了一系列的揭发和批駁之后，他准备了所謂十个問題，进行詭辯，企图推翻群众揭发的鉄的事实，向群众反扑。但是，任大鏘的猖狂气焰更加引起群众的憤怒，向他进行深入地說理斗爭，終于打垮了任大鏘的猖狂反扑。
  在这次辯论会上，群众反击右派的信心很高，情緒热烈，要求发言的人近一百名，因时間所限，只有卅六名同志在大会上发了言，其中有十六名是工程师。大家的发言有理有力地駁斥了右派分子李超卓、任大鏘汚蔑党的領导，“外行不能領导內行”“技术高于一切、党不能領导科学技术”等等反动調調。例如工程师刘振同志指出：八年来我国工业建設飞跃发展的生动事实，这都是党領导的結果。他說：“我們必須有党的領导，无论任何工作，沒有党的領导，就会迷失方向”他又說：“党領导科学技术，幷不是由党来代替科学技术人員，从事科学技术的具体工作，而是在政治思想、方針、政策、計划組织等方面进行領导。”右派分子說“外行不能領导內行”，言下之意是說許多担任領导职务的老干部是外行，张省己有力地反駁了这一謬论，他說老干部是经过长期地革命鍛炼，馬列主义水平、政治覚悟較高，是党的骨干，他們也是办企业的骨干力量。事实上，本溪钢鉄公司很多担任領导职务的老干部都証明了他們是非常內行的。右派分子应該看看这个事实的。技术监督处张恩立駁斥了李超卓“党在技术业务上不一定能領导”的謬论时提到：“社会主义企业与資本主义企业有根本不同，社会主义企业的生产是以滿足社会人民日益增长的需要为目的。因此，它必須按照社会主义原則来发展。所以企业党的組织的基本任务也就是要通过思想政治工作来提高群众的覚悟，使其发揮劳动积极性和創造性，領导群众实現国家的生产建設計划。”工程技术处周家益进一步指出，右派分子說“党不能領导技术业务”，其实貭就是企图取消党的領导权。吳祖元工程师以“領导我們事业的核心力量是中国共产党”为題，有力地駁斥了右派分子李超卓关于党和人大的关系、党与行政应該是四方形关系的謬论，他强調說明党是工人阶級政党，代表着劳动人民的根本的利益，李超卓說“党只能代表一千二百万党員”是恶意歪曲党的性貭，誹謗党。
  发言的同志坚持摆事实、讲道理的方針，对有派分子李超卓，任大鏘攻击社会主义制度，攻击党的干部政策，长期共存、互相监督、新聞自由等方針政策問題进行严厉駁斥。右派分子李超卓、任大鏘在群众有理有据，詞严义正的駁斥下，理穷詞尽，不得不在群众面前低头认罪。