堿廠區红昇農業社粮食大辯論弄淸大是大非

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《本溪日报》 报纸
唯一号: 060620020210010879
颗粒名称: 堿廠區红昇農業社粮食大辯論弄淸大是大非
分类号: G210
摘要: 堿厂区堿厂乡红升农业社,经过十数天在粮食問題上的大辯论后,粮食不够吃的吵吵声,已消声匿迹;从全国六亿人口出发的整体覌念和注意节约粮食的思想已开始深入人心。
关键词: 本溪市 堿廠區 红昇農業社 粮食 大辯論

内容

堿厂区堿厂乡红升农业社,经过十数天在粮食問題上的大辯论后,粮食不够吃的吵吵声,已消声匿迹;从全国六亿人口出发的整体覌念和注意节约粮食的思想已开始深入人心。
  吵吵嚷嚷
  去年这个社每人留粮是五百二十斤。在社会主义教育开始以前和在鳴放中,很多人还吵嚷着粮食不够吃。有人甚至抵〓粮食統购统銷政策說:“沒有統购統銷时,有钱就能买到粮,现在一统购統銷,有钱都沒地方买了”,“过去是愿买啥样的粮就买啥样的,现在是有啥样的买啥样的”。也有的人說:“統购统銷政策是好的,就是留的五百二十斤粮不够吃”。幷且有的还提出一些似是而非的理由,如“飯量大,不够吃”等等,伸手向国家要粮。
  真的不够吃嗎?
  是不是留的粮眞的不够吃呢?从供銷社今年增加的供应粮来看,至今还有多半沒有卖出去,馬上新粮又下来了,当然就不用去供銷社买粮;同时,根据了解的情况,全社除了四、五户眞正因为飯量大、人口多而感到缺粮外,(经过自己串換調剂后这些户也基本不缺粮)可以說全社基本上沒有缺粮的。所以有人吵吵粮不够吃;除了个別有意抵〓统购统銷政策外,多数人是想通过嚷嚷不够吃,跟国家討价还价,增加留粮标准,或者至少保持去年的五百二十斤不要再少下去。
  十四天的辯論
  針对这一情况,县、区工作組决定在全社組权辯論。从9月26日到10月9日的十几天里,很多社員摆出事实,批驳了統購統銷不好和不够吃的說法。社員张喜明說:统购統銷就是好。过去粮食掌握在地主、粮販手里,低价收高价卖,有一年我家沒口粮了,拿了錢哀求他們都不肯卖一点,他們要看涨呢!現在国家掌握粮食,什么时候也不涨价,保証六亿人民大家有飯吃,这有什么不好。社員王殿淸說:我們家也是一个人五百二十斤,在支援灾区时还卖了二百多斤,也够吃了。合作化前一个人一年平均四百来斤,在1948年鬧灾时一个人三百斤都够不上,現在五百二十斤还嫌少!?我看那些喊不够吃的人眞是忘本了。社員张天庆激动在辯论会上說:我們不能忘記过去的穷日子,不要才丢掉要飯棍子就什么都忘記了,就要穿好的吃好的。記得有一年我到一个地主家买粮,我要实高粮,他非要卖小米給我不可,因为小米价高,幷且連粮囤边都不許我靠近。为什么今天还有人昧着良心說过去能有什么买什么呢?
  关鍵在于節約粮食
  在辯论中,很多人都异口同声的說:够不够吃,不在留多少,关鍵是在怎么吃。对一些开始大吃大喝后来少吃少喝和任意糟塌粮食的现象进行了批評。社員温克臣說:很多人,从去年秋分后、仗着粮多,开始頓頓吃乾的,我家有一个邻居就是这样,剩点冷飯都不吃,拿去喂鸡喂鴨,到后来粮不够了,吃稀的,就伸手向国家要。这怎么行呢?社員王殿淸說:留的粮是足够吃的,問題是要精打细算的吃,要从囤子尖上就开始节约。現在有些人多吃一点菜就吵吵,其实庄稼人离开了菜眞还不行呢!那还嚷嚷什么呢?一位老太太說:想想过去,看看今天,就应該节约。推磨、拉碾子、淘米洗菜都应注意不要浪費。丢一点,撒一把象是不算事,长年累月就多了。
  ×××
  经过这一阶段的辯论,使很多原来有模糊思想的人明白了粮食問題上的大是大非,提高了社会主义覺悟。有的人还自覺的进行了自我检查。如社員吳永发說:春天我就跟着吵吵粮不够吃,实际上我到现在也沒断粮。当时我想多一点好一点,让国家再給增加点。沒想到作了想搞資本主义自发势力人的帮腔。眞不对。
  (蔣一)

知识出处

本溪日报

《本溪日报》

出版者:本溪日报

出版地:本溪市

《本溪日报》创刊于1948年12月24日,由本溪市委主办,报社下辖《本溪日报》《辽沈晚报·本溪版》两报及《洞天周刊》《经济周刊》两刊。

阅读

相关人物

蔣一
责任者

相关地名

王殿淸
相关人物
温克臣
相关人物
本溪市
相关地名