本溪市图书馆 内容
加林、柏華、大軍、步云
随着反右派斗爭纵横深入的开展，市文联揭露了以文联副秘书长，党內右派分子曹靖亚与“小草”編輯室負責人高节操为首的反党集团，一系列向党进攻的罪恶活动。这个反党集团不仅对党的領导，社会主义制度，肃反政策以及党的积极分子等各个方面进行了全面的攻击和誣蔑，而且，他們还无孔不入的趁职权之便篡夺了市文联文艺周刊的政治方向，把这块文艺园地变成他們向党进攻的陣地。
“小草”是怎樣鑽出來的
在党的“百花齐放、百家爭鳴”的方針鼓舞和推动下，在本溪市委的正确領导和大力文持下，根据广大读者和作者的要求，56年8月間文联即与本溪日报协商决定在报紙三版創办一个地方性的通俗文艺周刊，刊名叫“春苗”。它的对象主要是广大职工群众，经市委所确定的方針任务是：积极貫彻党的“百花齐放、百家爭鳴”的方針政策，尽最大的努力来发展职工群众业余創作、培养文艺新生力量，繁荣文学創作，滿足人民群众日益增长的文化要求。它的特点是眞实的反映祖国煤铁之城——本溪的社会主义建設的宏伟面貌和沸騰的建設者的生活；紧密的配合各項重大的政治运动和中心工作；及时反映現实生活中新旧事物的尖銳而复杂的冲突和斗爭；宣揚新的人物、新的思想、新的品质、新的生活。这样一个立場鮮明的刊物方針，我們說是有利于人民的，是符合本溪实际情况的，可是右派分子曹靖亚、高节操却极为仇視大加誣蔑。他們对党所批准的刊物方針进行了猛烈攻击，强調艺术特征和文艺刊物的特殊性、独立性，幷提出口号：“文联行政不得干涉刊物事宜，文联不得称做主办单位，有关刊物一切問題，均由編輯人員个人負全責掌管。”从而独立門户和党分庭抗礼。于是，他們首先以反“公式化”“槪念化”不新穎”等为借口，恶毒的篡改了前经市委确定的“春苗”周刊的政治方向。幷擅自更改刊名为“小草”公緒于世。
他們篡改后的刊物方針是什么呢？那就是在“小草”第一期代发刊詞“小草寄語”中公开标榜的“大胆辛辣、干預生活、或褒或眨、要有独到見解”。这就不难看出它与前者“春苗”方針是根本不同了：“春苗”要紧密的配合政治运动、宣揚新人新事，“小草”則要大胆辛辣、干預生活；“春苗”要眞实的反映社会主义建設的宏伟面貌和沸騰的建設者的生活，而“小草”就要或褒或眨，要有独到的見解。这是两个多么截然不同的刊物方針啊。
方針被篡改后，右派分子曹靖亚和高节操又合謀把一些一貫对党心怀不滿和历史反革命分子集中收罗到編輯室里，从而，了也們就完全把持和操纵了文艺周刊。在他們操纵下，“小草”就完全成为文联內部和社会上一些右派分子的同仁刊物，猖狂地向党向社会主义进攻的陣地。
“小草”的招術
以曹靖亚、高节操为首的反党集团是怎样利用“小草”进行他們不可吿人的勾当呢？他們的手段大体可分为以下四种：
第一种：他們首先是大量的组织和泡制反党反社会主义，汚蔑、嘲弄劳动人民形象的毒草来发表。毒害劳动人民的心灵，呼风喚雨的煽动群众向党进攻。如第十四期上发表的“致政协五次扩大会议”的古詩就是一例。
第二种：他們亲自动手制造毒箭，化名发射，向党进攻。如右派分子高节操化名“新兵”在十八期上发表的“杂談两則”的杂文和吳貴信化名“正名”于十六期发表的：“枉費心机，及其他”的杂文，以及馬騏化名“司馬氏”在第一期发表的“小草的故事”等都属于这一种。
第三种：他們所采取的手段是更为隐蔽和毒辣，他們借編者修稿之便：竟趁机用抽梁換柱的办法在群众来稿中掺假走私，进行放毒。如第十四期发表的“滾珠的故事”其原作本是一篇較好的作品，而经他們別具用心的編改之后就完全变成了毒草。
第四种；他們不择手段的对毒草百般维护，以便于毒草在这毒草丛生的温床一一“小草”里，更具有“独到見解”的放毒。比如第十三期发表了一篇汚蔑新中国儿童的毒草“一条鯉魚的故事”短篇小說之后，曾引起广大读者极大的不滿和憤慨，幷给編輯室写稿提出尖銳的批評。他們不但不积极检查，反而恶意的从許多批評来稿中只挑出江浩同志所写的在某些詞句上有不当之处的一篇发表了，幷在稿前加了編者按語。而他們在幕后却到处組织人馬写对批評者进行围剿的稿件。更恶毒的是集团成員吳貴信又化名“維問”在二十一期发表了长达三干言的“对批評家的希望”一文，板着一副凶杀面孔对江浩同志进行攻击和咒駡；在文中把批評者挖苦成連竹和笋，猫和虎都不分的人。最后还给批評者扣上了什么“庸俗社会学”“无冲突论”“政冶上盲目乐覌”等等大帽子，恫吓于人。
以曹靖亚、高节操为首的反党集团就是用这些卑鄙的招术通过“小草”进行反党反社会主义活动的。看来，在反党活动上，他們确实是卽“大胆”且“辛辣”了。
“小草”的貨色
“小草”从今年3月1日創刊以来，是经历了大鳴大放大爭；解放軍建軍卅周年纪念以及全国轰轰烈烈反击右派斗爭等重大的富有历史意义的政治运动，但“小草”对人民生活中的这些重大事件却未曾发表任何稿件，一直表現着非常冷談和沉默，相反的，却以最大的兴趣，巨量的篇幅刊載了一些反党反社会主义，誹謗新生活和丑化工人、农民、儿童……形象的毒草。仅从“小草”創刊号起至二十一期止，就发表了二十余篇毒草，內中出自于反党集团成員亲手泡制的即达七篇之多。
（未完待续）
随着反右派斗爭纵横深入的开展，市文联揭露了以文联副秘书长，党內右派分子曹靖亚与“小草”編輯室負責人高节操为首的反党集团，一系列向党进攻的罪恶活动。这个反党集团不仅对党的領导，社会主义制度，肃反政策以及党的积极分子等各个方面进行了全面的攻击和誣蔑，而且，他們还无孔不入的趁职权之便篡夺了市文联文艺周刊的政治方向，把这块文艺园地变成他們向党进攻的陣地。
“小草”是怎樣鑽出來的
在党的“百花齐放、百家爭鳴”的方針鼓舞和推动下，在本溪市委的正确領导和大力文持下，根据广大读者和作者的要求，56年8月間文联即与本溪日报协商决定在报紙三版創办一个地方性的通俗文艺周刊，刊名叫“春苗”。它的对象主要是广大职工群众，经市委所确定的方針任务是：积极貫彻党的“百花齐放、百家爭鳴”的方針政策，尽最大的努力来发展职工群众业余創作、培养文艺新生力量，繁荣文学創作，滿足人民群众日益增长的文化要求。它的特点是眞实的反映祖国煤铁之城——本溪的社会主义建設的宏伟面貌和沸騰的建設者的生活；紧密的配合各項重大的政治运动和中心工作；及时反映現实生活中新旧事物的尖銳而复杂的冲突和斗爭；宣揚新的人物、新的思想、新的品质、新的生活。这样一个立場鮮明的刊物方針，我們說是有利于人民的，是符合本溪实际情况的，可是右派分子曹靖亚、高节操却极为仇視大加誣蔑。他們对党所批准的刊物方針进行了猛烈攻击，强調艺术特征和文艺刊物的特殊性、独立性，幷提出口号：“文联行政不得干涉刊物事宜，文联不得称做主办单位，有关刊物一切問題，均由編輯人員个人負全責掌管。”从而独立門户和党分庭抗礼。于是，他們首先以反“公式化”“槪念化”不新穎”等为借口，恶毒的篡改了前经市委确定的“春苗”周刊的政治方向。幷擅自更改刊名为“小草”公緒于世。
他們篡改后的刊物方針是什么呢？那就是在“小草”第一期代发刊詞“小草寄語”中公开标榜的“大胆辛辣、干預生活、或褒或眨、要有独到見解”。这就不难看出它与前者“春苗”方針是根本不同了：“春苗”要紧密的配合政治运动、宣揚新人新事，“小草”則要大胆辛辣、干預生活；“春苗”要眞实的反映社会主义建設的宏伟面貌和沸騰的建設者的生活，而“小草”就要或褒或眨，要有独到的見解。这是两个多么截然不同的刊物方針啊。
方針被篡改后，右派分子曹靖亚和高节操又合謀把一些一貫对党心怀不滿和历史反革命分子集中收罗到編輯室里，从而，了也們就完全把持和操纵了文艺周刊。在他們操纵下，“小草”就完全成为文联內部和社会上一些右派分子的同仁刊物，猖狂地向党向社会主义进攻的陣地。
“小草”的招術
以曹靖亚、高节操为首的反党集团是怎样利用“小草”进行他們不可吿人的勾当呢？他們的手段大体可分为以下四种：
第一种：他們首先是大量的组织和泡制反党反社会主义，汚蔑、嘲弄劳动人民形象的毒草来发表。毒害劳动人民的心灵，呼风喚雨的煽动群众向党进攻。如第十四期上发表的“致政协五次扩大会议”的古詩就是一例。
第二种：他們亲自动手制造毒箭，化名发射，向党进攻。如右派分子高节操化名“新兵”在十八期上发表的“杂談两則”的杂文和吳貴信化名“正名”于十六期发表的：“枉費心机，及其他”的杂文，以及馬騏化名“司馬氏”在第一期发表的“小草的故事”等都属于这一种。
第三种：他們所采取的手段是更为隐蔽和毒辣，他們借編者修稿之便：竟趁机用抽梁換柱的办法在群众来稿中掺假走私，进行放毒。如第十四期发表的“滾珠的故事”其原作本是一篇較好的作品，而经他們別具用心的編改之后就完全变成了毒草。
第四种；他們不择手段的对毒草百般维护，以便于毒草在这毒草丛生的温床一一“小草”里，更具有“独到見解”的放毒。比如第十三期发表了一篇汚蔑新中国儿童的毒草“一条鯉魚的故事”短篇小說之后，曾引起广大读者极大的不滿和憤慨，幷给編輯室写稿提出尖銳的批評。他們不但不积极检查，反而恶意的从許多批評来稿中只挑出江浩同志所写的在某些詞句上有不当之处的一篇发表了，幷在稿前加了編者按語。而他們在幕后却到处組织人馬写对批評者进行围剿的稿件。更恶毒的是集团成員吳貴信又化名“維問”在二十一期发表了长达三干言的“对批評家的希望”一文，板着一副凶杀面孔对江浩同志进行攻击和咒駡；在文中把批評者挖苦成連竹和笋，猫和虎都不分的人。最后还给批評者扣上了什么“庸俗社会学”“无冲突论”“政冶上盲目乐覌”等等大帽子，恫吓于人。
以曹靖亚、高节操为首的反党集团就是用这些卑鄙的招术通过“小草”进行反党反社会主义活动的。看来，在反党活动上，他們确实是卽“大胆”且“辛辣”了。
“小草”的貨色
“小草”从今年3月1日創刊以来，是经历了大鳴大放大爭；解放軍建軍卅周年纪念以及全国轰轰烈烈反击右派斗爭等重大的富有历史意义的政治运动，但“小草”对人民生活中的这些重大事件却未曾发表任何稿件，一直表現着非常冷談和沉默，相反的，却以最大的兴趣，巨量的篇幅刊載了一些反党反社会主义，誹謗新生活和丑化工人、农民、儿童……形象的毒草。仅从“小草”創刊号起至二十一期止，就发表了二十余篇毒草，內中出自于反党集团成員亲手泡制的即达七篇之多。
（未完待续）
附注
本溪市文联小草編輯室
相关地名
曹靖亚
相关人物