本溪市图书馆

我們国家的社会主义制度从根本上决定了广大的劳动人民享有眞正的、广泛的、充分的民主和自由。任大鏘却說我們沒有民主、自由，这显然是歪曲和汚蔑，当然我們的自由民主是与資本主义制度下狹隘的、虛假的所謂“民主自由”有根本的区別。
  在資本主义国家里，只有資产阶級才有民主和自由，一切言论和思想不能和資产阶級的根本利益发生抵触的，否則就会受到联邦調查局的跟踪监視，被捕，甚至加上“莫須有”的罪名坐上电椅。和平人士卢森堡夫妇被处死刑不是一个显明的例子嗎。而任大鏘却充耳不聞，叫嚷什么，在我們这个社会里，“言论不自由，不能說心里話，一不注意說出来就会被扣上帽子”的讕言。事实上，新中国每个公民都有言论自由的，不论是在报紙杂志上，人代、政协会议上、学习討论会上都有說心里話的自由。但当有人說出了不能被人所能容忍的反社会主义的言论时，正义的人們也有駁斥反动言论的自由，就一定要淸除这些毒草。
  任大鏘說，“国民党时期自己可以随便找职业，愿到哪里就到哪里，不愿干就走，可是現在沒有这个自由了”。这簡直是胡說八道，国民党时期失业的人比比皆是，就是有职业的，也沒有保障。一般人是沒有随便找职业的自由。相反的，衙門老爷，老板們却有随便辞退人員的自由。根本談不到“愿到哪里就到哪里”。可以說沒有职业自由的。即使是吹噓所謂自由的美国也沒有这种自由。我曾遇到过一个麻省理工学院土木系毕业的学生，他在工厂里干着一般測量工的活，即扶花杆，打标椿之类，我問他，你喜欢这个工作嗎？他說，不干这工作只有回家。事实上，在美国一般人唯恐失业，沒有随便找职业的自由。与此相反，只有在我們社会主义国家里职业自由才是有可能的。
  一心向往着資本主义民主、自由的任大鏘，对于社会主义民主进行恶毒的歪曲，別有用心地制造“欽定民主”“形式的民主”等謊言，企图混淆視听，煽动群众，向党进攻。事实胜于雄辯，資本主义制度下的民主，也就是資产阶級大資本家說了算的民主，才是眞正欽定的民主，实貭上則是剝削劳动人民的手段。以美国选举为例，选举季节一来，民主、共和二党，大肆宣傳，各自吹噓，互相謾駡。从表面上看很“民主”，其实这是欺騙选民的伎俩，其中包存着金钱买卖，恶浊交易，下流攻許等勾当。大資本家既給民主党选举经費，也給共和党选举经費，因此，选举結果不论民主党或共和党得胜，所选出的议員及总統都是資产阶級的代理人和維护者。因此，工人、农民就不能被选为议員，少数民族，如印第安人根本不可能当议員。这样虛伪的資产阶級的把戏有什么民主可言。与此相反，我們经过充分酝酿协商提出候选人，幷经选民认眞討论，然后选举所产生的各級人民代表，才眞正代表了人民利益的，这才是眞正的民主。
  資产阶級所謂的民主和自由只能在与封建社会情况对比下可以吹噓一通，但当与我們民主集中制下的民主自由对比时就暴露出它的狹隘性和虛伪性。我們不要資产阶級的狹隘的虛伪的民主和自由，我們要彻底击破右派分子的誣蔑，維护我們已取得的广泛的民主和自由。