「長期共存,互相監督」是發展社会主义民主的的一个重要方針

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《本溪日报》 报纸
唯一号: 060620020210010139
颗粒名称: 「長期共存,互相監督」是發展社会主义民主的的一个重要方針
分类号: G210
摘要: 共产党提出“长期共存、互相监督”这一方針后,就引起社会各方面人士的注意和重視。这个方針和学术上的“百家爭鳴”一样,是从同一精神出发,为同一目的服务的。就是为了充分发揚民主,調动一切力量为社会主义事业服务。
关键词: 社会主义 民主方針

内容

最近,右派分子任大鏘又向人民放出一支毒箭;他說:“长期共存,互相监督,这不过是共产党的玩弄手段。”他的这段話是很毒辣的,也許会迷惑一些对党的政策不明确的人,中了他的詭計。其实,这完全是种別有用心的誣蔑。
  共产党提出“长期共存、互相监督”这一方針后,就引起社会各方面人士的注意和重視。这个方針和学术上的“百家爭鳴”一样,是从同一精神出发,为同一目的服务的。就是为了充分发揚民主,調动一切力量为社会主义事业服务。如果說,“百家爭鳴”是促进了学术的繁荣,而“长期共存、互相监督”就是促进了人民內部的政治民主生活。这是因为我国人民民主專政在工人阶級政党的坚强領导下,根据具体特点,进一步发揮了社会主义民主制度的优越性。党的这个方針,不仅使各民主党派尽“諍友之責”,而且还可集思广益,使各民主党派有职有权,形成了政治民主的新作风。因此,这决不是象任大鏘所誣蔑的是“手段”,而事实却是发展社会主义民主的一个重要方針。
  任大鏘又說“共产党和民主党派搞政治分赃,共产党是大包工,各民主党派是小包工。”言外之意,搞“长期共存,互相监督”是“不平等”了。是的,共产党是执政党,其他政党必須由共产党来領导,这是社会历史发展所决定的。但这是为了更順利地建設社会主义,而絕不是一个政党压迫了另一个政党。至于“大包工”和“小包工”的论調,那不过是无根据的胡言乱語。积极參加社会主义国家管理方面,共产党誠恳地希望各民主党派的朋友尽到諍友的責任,指出共产党的个別缺点和錯誤。共产党接受各民主党派的正确意見的同时,也誠恳地指出各民主党派的一些不正确的地方。这样平等的互相批評互相监督,怎能說共产党是“大包工”呢?
  事实胜于雄辯,“长期共存,互相监督”是共产党一貫奉行的根本原則之一;也是党的統一战线思想在新的历史条件下的具体发揮。它的理论根据是党中央和毛主席的如下指示:“共产党的这个同党外人士实行民主合作的原則,是固定不移的,是永远不变的。只要社会上还有党存在,加入党的人总是少数,党外的人总是多数,所以党員总是要和党外人士合作。”“共产党員只有对党外人士实行民主合作的义务,而无排斥別人,垄断一切的权利。”这正是說明有領导党的存在幷不等于它就无需受任何人的监督了。相反的党中央和毛主席是经常地强調共产党和民主党派必須长期共存,互相监督。也只有密切的联系群众,“由群众中来,到群众中去”,才能发揮这个党的战无不胜,攻无不克的威力。也正因为这样,她才是永远朝气勃勃的生命力的源泉。也就是說,在中国这样的历史条件下,由于她是一切政党中最善于关心群众利益,傾听群众意見,接受群众监督的党,所以她就能够正确地执行她的纲領和路线。只有这样的党,才能够善于团結国內外一切可能团結的力量,建設一个伟大的社会主义中国。这就是党提出“长期共存,互相监督”的实貭所在。
  請問任大鏘,难道这就是“共产党在玩弄手段”嗎?吿訴你,你这些无耻滥調純粹是捏造中伤,恶毒誣蔑。人們的警惕都提高了,絕不会上右派分子的当!

知识出处

本溪日报

《本溪日报》

出版者:本溪日报

出版地:本溪市

《本溪日报》创刊于1948年12月24日,由本溪市委主办,报社下辖《本溪日报》《辽沈晚报·本溪版》两报及《洞天周刊》《经济周刊》两刊。

阅读

相关人物

張凤歧
责任者

相关地名

任大鏘
相关人物