本溪市图书馆

右派分子朱干民想以自己的反动謬论建立一个理论体系——“官僚主义进化论”。关于“官僚主义进化论”的具体內容，在他的整个言论中沒有加以具体的论証，不过它的基本要領，我們可以找到。他說，“官僚主义经过整风后会少一些，官僚主义者在以后会从工作中找人們的差錯，当然，不会有明目张胆的打击报复，但工作上的报复，找小脚是会有的。这就是比以前进化了，‘三害’比今天更巧妙的出現了”，“整风，除三害，实际上是改头換面。”这就是朱干民的“官僚主义进化论”的簡单轮廓。如果我們把它仔細的分析一下，我們就会更加明显的看出这种謬论的反动实质，它是怎样与整个資产阶級右派理论脉脉相通的。資产阶級右派分子向党、向社会主义进攻的主要论点之一，就是：“‘三害’的根源在中央，如果不从根本上解决，官僚主义、宗派主义将越反越多”。而朱干民的“官僚主义进化论”正是根据这种理论来的，他不是說整风是“改头換面”嗎，这实际上就是說，官僚主义是共产党本身的产物，共产党根本不能铲除官僚主义，为了緩和矛盾，不得不提出整风，改改头，換換面，幷且他在这里又发揮了一番，說什么“官僚主义经过整风后比以前进化了，‘三害’比今天更巧妙的出現”。根据这种论調就可以得出这样的結论，整风不能铲除“三害”，要消灭官僚主义就必須从根本上解决，就必須推翻共产党。朱干民說要解决官僚主义就必須煽动其他同志对党不滿。由此可見，朱干民的“官僚主义进化论”是极其反动的，我們必須給予彻底的批判。
  整风是不是改头換面？整风的結果是不是官僚主义比以前更加进化了？要答复这个問題，必須首先弄淸这样一个問題，官僚主义产生的根源在哪里？誰都知道，官僚主义是旧社会的产物，共产党沒有誕生以前就存在着。它今天之所以还在我們国家、在我們党內某种程度上存在着，就是受到旧的統治阶級和国民党反动作风的影响。这正如周总理在“政府工作报吿”中所讲的，“社会主义制度在我国还只是初步建立起来，旧社会的影响，特別是資产阶級的思想，还经常在侵蝕我們国家机关的工作干部，人民的文化水平还不高，因而他們行使參加国家事务的管理和监督权利，还不免受到一定的限制”。那种說“三害”根源在党中央，在于无产阶級专政制度是根本站不住脚的。
  实际上官僚主义本身是和共产党根本不相容的。因为共产党是无产阶級的政党，它代表全国人民的利益，所以它和人民群众是血和肉的关系，是魚和水的关系，什么时候也是这样，它只有依靠群众，領导群众才能彻底实現无产阶級的解放事业。我們党就是这样联系群众的党，这是全国人民所公认的。而官僚主义却不是这样，它脫离群众，它根本违反馬克思列宁主义关于群众路线的原則。官僚主义习气的存在，妨碍着我們党同群众的联系，它对我們的社会主义事业，起着阻碍作用，所以我們党始終是反对官僚主义习气的。在这次整风运动中又将它作为整风的一个主要內容；为了彻底铲除这种不良的作风，党还邀請党外人士帮助党铲除官僚主义。共产党是决心要消灭官僚主义的。因此，在这里就根本不存在整风是“改头換面”的，整风是为了使官僚主义向前更进化一步的問題。因为如果共产党允許官僚主义的存在，那就会使党更加脫离群众，社会主义在中国就成为不可能。所謂整风是“改头換面”，整风是“官僚主义的进化”实际上是对我們党、对我們党的整风运动一种恶毒的誣蔑，是想煽动人們对党不滿，是企图取消共产党的領导，除此而外，还有什么可以解释的呢？事实上，我們党整风以后的情况幷不是象右派分子所說的那样，官僚主义比以前进化了，“三害”比今天更巧妙的出現了。相反的，整风、鳴放以来，官僚主义有很大的克服，領导作风有很大的改进。如7月24日，人民日报报道，中央国家机关三十多个单位，一面反右派，一面改进工作，各单位領导作风都有了改进，党群关系进一步密切；本市整风以来，各項工作有巨大改进，群众所提意見70%获得解决。这不是說明了我們党的整风运动已收到很大的效果，它使我們党和群众的关系更加密切，它使社会主义事业更加一日千里的发展。这些鉄的事实完全粉粹了右派分子的无耻讕言。我們必須給这些謬论的散布者、資产阶級右派分子以坚决而有力的打击。