本溪市图书馆 内容
南芬鉄矿最近召开的爭辯会上，群众紛紛揭发了右派分子刘靖华。刘靖华是一个什么样的人物呢？他原来就是右派分子陈鵬飞在南芬鉄矿进行反党、反社会主义勾当的主要帮凶之一。在全市展开嗚放前后，刘靖华給陈鵬飞卖了很大力气，在群众中大力推銷陈鵬飞的毒素，到处点火，鼓动群众支持陈鵬飞的反党言论。与此同时，他自己也发表了与陈鵬飞异腔同調的反党言论。当陈鵬飞的反党言论遭到批判后，刘靖华又出来用花言巧語掩飾陈鵬飞的思想本貭。
刘靖華與陳鵬飛狼狽爲奸，到處點火，混淆群衆視聽
刘靖华在日常工作中，对陈鵬飞唯命是听，执行陈布置的一切“任务”。由于刘靖华这么忠誠可靠，陈鵬飞也就把他当成了“知音人”，大事小情总是找他商量。陈鵬飞在參加市政协扩大会议的前夕，曾先到刘靖华的家里，向他預先介紹了发言的梗槪，彼此沒有絲毫分歧意見。陈鵬飞在发言里所引用的所謂某些“生动”例子，也都经过刘靖华細致硏究而决定的。
陈鵬飞在政协会上发出近万言的反党言论后的第二天（报紙尚未发表），南芬鉄矿还沒有人知道陈鵬飞的发言内容，刘靖华就欢喜欲狂地到处宣揚陈鵬飞的发言内容，贊叹不絕地說：这个发言眞是有骨头有肉，企图在群众中迅速散布这些反党謬论。
怎样进一步煽动群众起来攻击党呢？刘靖华又紧紧抓住南芬总厂嗚放会的机会到处点火。問問这个嗚不嗚，又問問那个嗚啥内容，遇見那些意見沒有考虑成熟，或者說沒有意見的人，他就再三鼓动人家嗚放。在嗚放会上，对那些反党的言论，恶意攻击党員的材料的发言，他感到有味、解渴；对那些眞正帮助党整风的发言，他就很有反感，恶毒的說：“今天沒有什么精采节目。”
划靖華和陳鵬飛唱的是異腔同調
刘靖华自己在南芬总厂嗚放会上，又演出什么“精采节目”呢？他原来和陈鵬飞是唱的一出戏。
混淆是非，挑撥知識分子与党的正常关系
他歪曲事实地說：几年来南芬地区的共产党在执行知识分子政策上是有問題的。常常是以批評处分代替改造，以敬而远之代替团結，表現在思想上、工作上、生活上都是如此。他对党在思想工作說成一团糟，他汚蔑地說一般有三种情况：一种是不了解；一种是了解一点，但不去正面认识，不去主动解决；再一种是不了解之外更加上一个主覌框框給套上，这是极端有害的。从工作上看，共产党对知识分子要求多，帮助少，因此使人感到做好是应該的，做坏了是罪有应得要遭到大会批評，小会检討，出漫画，做典型，几乎一无是处。在生活方面，由于共产党与非党群众思想感情不能脉脉相通，因而在生活情調上也格格不入。
全盤否定党所領導的各項运动所取得的成績
为了向党进攻，他歪曲了南芬地区几年来党的工作，他說中心运动一来就是轰一下，想通过运动解决全部問題，結果不是粗暴就是草率。如三反运动是粗暴的，想把老虎一下子打絕，結果把許多好人打成老虎，甚至无中生有的打出一个盜实数十台馬达的大貪汚网来，当㘯把人給活活打死。他歪曲了三反运动，又对先进生产者运动进行了汚蔑。他說1956年鉄山的先进生产者运动是草率的，好象不搞出一个英雄人物就不足以全面鋪开运动。結果把許多人的优点都集中在李庆振身上，而他的許多不合理的部分也都认为是先进的，同时把提反面意見的人都視为保守右傾加以批判压服。事后，許多偏差和不良影响随之而来。我认为这种工作方法的根本原因就是官僚主义和主覌主义。
刘靖华是无孔不入的，党的保卫工作也毫无例外的在他汚蔑之例。他說：南芬地区在处理所謂“政治性案件”問題上，犯了宁左勿右，大胆怀疑的錯誤。这对一些非党群众特別是历史有問題的人是莫大的恐惧和負担，所以这些人不能不小心翼翼，很怕出岔，甚至淹沒了他們天眞的本性。
惡毒的向領導干部進攻，企圖煽动群众对領導不滿
他对領导干部极尽其攻击的能事，他說：总厂領导对下边提出的意見缺乏认眞考虑。总厂的領导干部到井下去太少了，这是因为爬梯子太累，而上山可以坐汽車。在領导方面是很缺乏自我批評精神的，对下边具体帮助少，批評責备多。如1956年鉄山任务完成的不好，总厂只是批評鉄山，但做为总厂領导的重点单位連续完不成任务，总厂能說沒有責任嗎？但我沒有听見过一次領导上做过认眞的誠恳的自我批評式的检查报告。
汚衊党的干部政策，企圖在党員和群众中間筑起一道高墻
刘靖华用了与陈鵬飞完全一样的手法，抓住干部工作中的个別缺点，全盘否定党的干部政策。他汚蔑地說：关于党的宗派主义集中表現在南芬地区的干部政策上，提拔是党員在先，批評处分是党員在后，使人对党員产生一种特殊的感覚。如金尚志厂长屡犯錯誤，但从1950年以来直至現在仍是步步提升，如果他不是党員，恐已早变成一个普通职員了；还有刘冠君在露天工地当主任嫌小，閙情緒，后来就提升了；鉄山王大林矿长每天无所仕事，三天两头有病做不了工作，出勤率恐怕达不到70%，如果不是党員恐怕絕不会叫他作矿长了。这些老干部光会給群众讲如何安心工作，如何服从工作需要等等，但轮到自己确是两回事了。
在发言里他还替陈鵬飞嗚不平說：陈工程师担任生产技术的領导工作，就是不提升作生产技术副矿长，我认为应該用而不疑，疑而不用才对。
別有用心的三点結論
产生上述問題的原因在哪里呢？刘靖华別有用心地做出来三点結论：1、党的領导干部政治水平和政策水平不高；2、思想基础不正确，宁可左些出問題再糾偏，絕不能犯右的錯誤丧失立㘯；3、思想方法常常陷于机械唯物主义的范畴，对問題未能从发展上去看。一般的是听汇报多，深入了解少，主覌想象多，科学的分析少，这样就容易产生上述一系列的錯誤缺点。
刘靖華放出各種煙幕彈掩護陳鵬飛退却
陈鵬飞的发言在本溪日报发表后，南芬鉄矿职工在学习会上开始进行了批判，这个別有用心的刘靖华就大吵大嚷說：“这是小題大作”“党不是整风，这是整陈鵬飞的风，我要上台好好爭一爭。”他在学习会上发言时也有意识的混淆群众視听，說什么“陈鵬飞的发言是有分析有事实，不过就是話說的有些刺耳罢了！”。暗地里还拉拢了一批人，要采取联合发言，支持陈鵬飞的反党论点。
群众的眼睛是亮的，陈鵬飞发言的实貭早已被人們识破了，批判陈鵬飞反党言论的火力一天比一天猛烈。刘靖华一看形势不妙，就更加猖狂的活动起来了，一方面对群众說：別看現在批判陈鵬飞的劲头挺大，将来陈鵬飞的发言辯来辯去說不定还是朵鮮花呢！另一方面暗中給陈鵬飞献計划策：“你的发言太露骨了，应該赶快从个人主义方面检查。做出检討后，要迅速寄給报社一分，要求他們馬上給刊登……。”这道防线刚布置完，刘靖华还感到不滿意，赶忙回过头来向党組织刺探領导意图，他假惺惺地对总支某委員說：“我看完陈鵬飞的发言后，很长时間沒有找到答案。現在，我考虑結果，証实他原来是个人主义。你說是不是这应回事？”可是他幷沒有从某委員的嘴里得到任何东西。
陈鵬飞初步做了“检討”后，刘靖华深恐他放下武器向人民投降，就寄予很大的“同情”心对陈鵬飞說：“錯的地方要检查，对的地方一定要坚持，不能因为一批評就否定自己的全部论点。自从大家对你的发言批判以后，我很想到你家去談談，但怕人家发現說閑話。如果象他們那样不分是非，把你的发言事实抹掉的話，我也可以上台臭駡你一頓，但这与良心上下不去……。”
人們完全明白了：右派分子刘靖华是陈鵬飞的羽翼，是一个忠心耿耿地替陈鵬飞出謀划策的中心人物。这，在他所散布的謬论中已暴露得十分明鮮了。
到此，刘靖华的嘴脸早已被人們识破了。刘靖华只有老老实实交代，向人民低头认罪才是唯一出路。
刘靖華與陳鵬飛狼狽爲奸，到處點火，混淆群衆視聽
刘靖华在日常工作中，对陈鵬飞唯命是听，执行陈布置的一切“任务”。由于刘靖华这么忠誠可靠，陈鵬飞也就把他当成了“知音人”，大事小情总是找他商量。陈鵬飞在參加市政协扩大会议的前夕，曾先到刘靖华的家里，向他預先介紹了发言的梗槪，彼此沒有絲毫分歧意見。陈鵬飞在发言里所引用的所謂某些“生动”例子，也都经过刘靖华細致硏究而决定的。
陈鵬飞在政协会上发出近万言的反党言论后的第二天（报紙尚未发表），南芬鉄矿还沒有人知道陈鵬飞的发言内容，刘靖华就欢喜欲狂地到处宣揚陈鵬飞的发言内容，贊叹不絕地說：这个发言眞是有骨头有肉，企图在群众中迅速散布这些反党謬论。
怎样进一步煽动群众起来攻击党呢？刘靖华又紧紧抓住南芬总厂嗚放会的机会到处点火。問問这个嗚不嗚，又問問那个嗚啥内容，遇見那些意見沒有考虑成熟，或者說沒有意見的人，他就再三鼓动人家嗚放。在嗚放会上，对那些反党的言论，恶意攻击党員的材料的发言，他感到有味、解渴；对那些眞正帮助党整风的发言，他就很有反感，恶毒的說：“今天沒有什么精采节目。”
划靖華和陳鵬飛唱的是異腔同調
刘靖华自己在南芬总厂嗚放会上，又演出什么“精采节目”呢？他原来和陈鵬飞是唱的一出戏。
混淆是非，挑撥知識分子与党的正常关系
他歪曲事实地說：几年来南芬地区的共产党在执行知识分子政策上是有問題的。常常是以批評处分代替改造，以敬而远之代替团結，表現在思想上、工作上、生活上都是如此。他对党在思想工作說成一团糟，他汚蔑地說一般有三种情况：一种是不了解；一种是了解一点，但不去正面认识，不去主动解决；再一种是不了解之外更加上一个主覌框框給套上，这是极端有害的。从工作上看，共产党对知识分子要求多，帮助少，因此使人感到做好是应該的，做坏了是罪有应得要遭到大会批評，小会检討，出漫画，做典型，几乎一无是处。在生活方面，由于共产党与非党群众思想感情不能脉脉相通，因而在生活情調上也格格不入。
全盤否定党所領導的各項运动所取得的成績
为了向党进攻，他歪曲了南芬地区几年来党的工作，他說中心运动一来就是轰一下，想通过运动解决全部問題，結果不是粗暴就是草率。如三反运动是粗暴的，想把老虎一下子打絕，結果把許多好人打成老虎，甚至无中生有的打出一个盜实数十台馬达的大貪汚网来，当㘯把人給活活打死。他歪曲了三反运动，又对先进生产者运动进行了汚蔑。他說1956年鉄山的先进生产者运动是草率的，好象不搞出一个英雄人物就不足以全面鋪开运动。結果把許多人的优点都集中在李庆振身上，而他的許多不合理的部分也都认为是先进的，同时把提反面意見的人都視为保守右傾加以批判压服。事后，許多偏差和不良影响随之而来。我认为这种工作方法的根本原因就是官僚主义和主覌主义。
刘靖华是无孔不入的，党的保卫工作也毫无例外的在他汚蔑之例。他說：南芬地区在处理所謂“政治性案件”問題上，犯了宁左勿右，大胆怀疑的錯誤。这对一些非党群众特別是历史有問題的人是莫大的恐惧和負担，所以这些人不能不小心翼翼，很怕出岔，甚至淹沒了他們天眞的本性。
惡毒的向領導干部進攻，企圖煽动群众对領導不滿
他对領导干部极尽其攻击的能事，他說：总厂領导对下边提出的意見缺乏认眞考虑。总厂的領导干部到井下去太少了，这是因为爬梯子太累，而上山可以坐汽車。在領导方面是很缺乏自我批評精神的，对下边具体帮助少，批評責备多。如1956年鉄山任务完成的不好，总厂只是批評鉄山，但做为总厂領导的重点单位連续完不成任务，总厂能說沒有責任嗎？但我沒有听見过一次領导上做过认眞的誠恳的自我批評式的检查报告。
汚衊党的干部政策，企圖在党員和群众中間筑起一道高墻
刘靖华用了与陈鵬飞完全一样的手法，抓住干部工作中的个別缺点，全盘否定党的干部政策。他汚蔑地說：关于党的宗派主义集中表現在南芬地区的干部政策上，提拔是党員在先，批評处分是党員在后，使人对党員产生一种特殊的感覚。如金尚志厂长屡犯錯誤，但从1950年以来直至現在仍是步步提升，如果他不是党員，恐已早变成一个普通职員了；还有刘冠君在露天工地当主任嫌小，閙情緒，后来就提升了；鉄山王大林矿长每天无所仕事，三天两头有病做不了工作，出勤率恐怕达不到70%，如果不是党員恐怕絕不会叫他作矿长了。这些老干部光会給群众讲如何安心工作，如何服从工作需要等等，但轮到自己确是两回事了。
在发言里他还替陈鵬飞嗚不平說：陈工程师担任生产技术的領导工作，就是不提升作生产技术副矿长，我认为应該用而不疑，疑而不用才对。
別有用心的三点結論
产生上述問題的原因在哪里呢？刘靖华別有用心地做出来三点結论：1、党的領导干部政治水平和政策水平不高；2、思想基础不正确，宁可左些出問題再糾偏，絕不能犯右的錯誤丧失立㘯；3、思想方法常常陷于机械唯物主义的范畴，对問題未能从发展上去看。一般的是听汇报多，深入了解少，主覌想象多，科学的分析少，这样就容易产生上述一系列的錯誤缺点。
刘靖華放出各種煙幕彈掩護陳鵬飛退却
陈鵬飞的发言在本溪日报发表后，南芬鉄矿职工在学习会上开始进行了批判，这个別有用心的刘靖华就大吵大嚷說：“这是小題大作”“党不是整风，这是整陈鵬飞的风，我要上台好好爭一爭。”他在学习会上发言时也有意识的混淆群众視听，說什么“陈鵬飞的发言是有分析有事实，不过就是話說的有些刺耳罢了！”。暗地里还拉拢了一批人，要采取联合发言，支持陈鵬飞的反党论点。
群众的眼睛是亮的，陈鵬飞发言的实貭早已被人們识破了，批判陈鵬飞反党言论的火力一天比一天猛烈。刘靖华一看形势不妙，就更加猖狂的活动起来了，一方面对群众說：別看現在批判陈鵬飞的劲头挺大，将来陈鵬飞的发言辯来辯去說不定还是朵鮮花呢！另一方面暗中給陈鵬飞献計划策：“你的发言太露骨了，应該赶快从个人主义方面检查。做出检討后，要迅速寄給报社一分，要求他們馬上給刊登……。”这道防线刚布置完，刘靖华还感到不滿意，赶忙回过头来向党組织刺探領导意图，他假惺惺地对总支某委員說：“我看完陈鵬飞的发言后，很长时間沒有找到答案。現在，我考虑結果，証实他原来是个人主义。你說是不是这应回事？”可是他幷沒有从某委員的嘴里得到任何东西。
陈鵬飞初步做了“检討”后，刘靖华深恐他放下武器向人民投降，就寄予很大的“同情”心对陈鵬飞說：“錯的地方要检查，对的地方一定要坚持，不能因为一批評就否定自己的全部论点。自从大家对你的发言批判以后，我很想到你家去談談，但怕人家发現說閑話。如果象他們那样不分是非，把你的发言事实抹掉的話，我也可以上台臭駡你一頓，但这与良心上下不去……。”
人們完全明白了：右派分子刘靖华是陈鵬飞的羽翼，是一个忠心耿耿地替陈鵬飞出謀划策的中心人物。这，在他所散布的謬论中已暴露得十分明鮮了。
到此，刘靖华的嘴脸早已被人們识破了。刘靖华只有老老实实交代，向人民低头认罪才是唯一出路。
