本溪市图书馆 内容
本市敎育界于7月30、31日継续集会对右派分子焦璽的荒謬言论进行严正的駁斥。
会上許多人以无比的憤慨及亲身的经历和具体的事实駁斥了焦璽在政协会上对肃反工作的汚蔑和歪曲。
焦璽歪曲事实，在政协会上說：“肃反在全国成績是主要的，但在本溪敎育界却幷不如此。”企图抹煞地方肃反成績，从而否定全国成績，其企图和目的，引起人們无比憤怒。針对这个問題，赵广义同志提出了生动有力的駁斥。他的发言頗得了到会者热烈的掌声。唯有焦璽一人默默无語。
赵广义同志說：在本市七个普通中学和一个师范学校里，被审查六十二人，查出反革命分子十二人（四名普通历史反革命不在内）另有三十六人弄清了历史問題。
在查出的反革命里；有現行反革命分子和历史上犯有罪行的反革命子，象张广路，抗战期間任汉奸队长，在山东梁山一带经常捕杀毒打老百姓和抗日群众，直到現在一个被打残疾的老太太还活着。他幷残无人道的割耳割鼻活埋过八路軍班长，审查中不但拒不交待，还倒咬一口說此班长强奸他的妻子，经調查此女同志根本就不是他妻子，更无强奸之事。其恶毒不可言状。解放后潜逃本市，拒不交待，……象这类罪大恶极的反革命分子，如果不肃反能查出嗎？难道这不是成績，不应該审查嗎？
赵广义接着便叙說了党在这次肃反中如何帮助許多人弄清政治历史問題，使他們放下了多年的包袱，快乐的生活积极的工作。如果不是肃反能这样嗎？象隐瞞了三靑团、反动軍官等問題在肃反中搞清楚了的举不胜举，如果这些人不通过肃反弄清問題，恐怕要背一輩子包袱，弄清，难道不好，不是成績嗎？
接着他对汚蔑肃反是违反宪法，打人駡人举不胜举的揑造进行了駁斥，他說：每次运动，党总是交待說明不要打駡，要說理。敌人是隐蔽的，身上沒有什么标記；群众情緒起来了，是难免有些过分，然而党看到这些問題就及时的糾正。
宪法十九条規定了“中华人民共和国保卫人民民主制度，鎭压一切叛国和反革命活动，惩罰一切卖国賊和反革命”你看見过沒有？
会上幷有許多老师以自己在肃反中的体会，說焦璽完全是在胡說。
焦璽在眞理和事实的面前，在众目所視之下，在許多鉄一般的事实下，不得不承认說：“……在鉄的事实面前，我还有什么可說，我錯了。我歪曲事实。
焦璽就是这样在事实面前理屈詞穷，然而在許多老师貭問下，还有許多問題他仍然吱吱吾吾不肯老实交待。
………
焦璽为了汚蔑伟大的肃反，不看事实，违着良心簡直把肃反后說得是一塌糊涂。会上許多老师以亲身的体会駁斥了焦的胡說，认为焦的言论是对他們的汚辱。
二中敎师吳耀先，以自身体会說，肃反后不是冷淡，而是亲热，他說肃反中，他是肃反对象。不屈。党帮助弄清了問題，做了結论，肃反后，在校受到支书、校长敎师同学們的爱戴，年轻党員見到总是你老你老的称呼，吃飯給我倒水，各种会议都找我參加，幷征求意見。难道这象你說的見面“哈哈哈”“冷淡”“貌合神离”嗎？而是更加亲密，是“志同道合”。
三中敎师伍雄才以自己的亲身体会肯定了肃反的成績，感謝党帮助他弄清历史問題，放下了包袱不再是忐忑不安了。他幷列举了学校許多事实駁斥了焦璽的汚蔑，他說：肃反中，三中被审查者九名。二名是罪大恶极的反革命分子，其余七名弄清了历史問題，放下了包袱，党和同志不是歧視而是信任，七名中两名担任敎硏組长，五名担任班主任工作，他們在工作中更加积极了，孔宪明老师对敎硏組的領导和毕业生課后的輔导工作中下了一番工夫取得了一定的成績。
五十多岁的程正老师在領导气象覌測小組的活动中終年如日的，不论晴雨冬夏，早到晚走的領导小組覌測，如果这些人象焦璽說的在肃反后“貌合神离，伤透了心”，“人不奋发”“小心过日子”这种責任感、这种热情是哪里来的。这又能說不是肃反的好处嗎？
会上六中敎师靳永庄也以自己的体会說，肃反后他的历史做了結论，工作热情空前未有的高了，幷担任了敎硏組长，工会組长，甚至有病还冒雨前往学校上課，他說这是过去沒有的，难道这种劲头就是焦說的抬不起头，小心过日子，見面哈哈哈嗎？
师范的王宜君老师也列举了师范的一些事实駁斥了焦璽的汚蔑，最后他問焦璽根据什么对肃反进行汚蔑？焦璽沒气力的答道“沒有”。沉默。再問时，他說：唯一的根据是我自己的不滿。当人們又問他有什么不滿时，他則低头一直默无声息了。
………
这是焦璽在政协会上大言不愧这样說的。他倒底有什么不滿呢？肃反对他进行錯了嗎？沒有結论嗎？这一系列的問題，他回答不出，自知理屈詞穷，只得默言不語，装聋做儍。会上高广田同志做了彻底的揭露，他說：焦璽企图翻案，嗚放期間說是韦若整你，屈你？政协大会上顚倒黑白的揑造說沒有給你做結论。这是說瞎話。56年7月你亲自签了字，幷做了某些修改。你屈嗎？屈在什么地方？42年參加三靑团，幷想找戴季陶介紹加入××党。这些你不是沒交代清就是隐瞞了，而且来本溪后反动言论层出不穷，难道你这些言论和历史不値得怀疑和不値得弄清嗎？
在提出的許多問題面前，焦璽默默不語。
下面便是当时的一段問答。
問：參加三靑团，說屈了你嗎？
答：沒有。
問：签字了沒有？
答：签了。
問：提出意見修改了沒有？
答：修改了。
問：那么你为什么在政协会上顚倒黑白？
答：这就是我的罪过。想煽动被斗者的不滿。要求平反唯恐天下不乱。
焦璽的謊言到此全部破产了。原来他是无中生有顚倒黑白的一个別居用心的人。
× × ×
会议进行到此，焦璽对肃反工作的恶毒攻击和揑造，已宣告全部破产，不成事实，純系揑造。
然而焦璽在交代时，仍不老实，躲躲閃閃，避重就轻，力图蒙混过关。这种企图已被到会敎师识破，引起极大憤慨，一致表示要同右派分子焦璽斗爭到底。警告他面前摆着二条道路，一是老实交代，一是自絕于人民，大会将継续进行。
会上許多人以无比的憤慨及亲身的经历和具体的事实駁斥了焦璽在政协会上对肃反工作的汚蔑和歪曲。
焦璽歪曲事实，在政协会上說：“肃反在全国成績是主要的，但在本溪敎育界却幷不如此。”企图抹煞地方肃反成績，从而否定全国成績，其企图和目的，引起人們无比憤怒。針对这个問題，赵广义同志提出了生动有力的駁斥。他的发言頗得了到会者热烈的掌声。唯有焦璽一人默默无語。
赵广义同志說：在本市七个普通中学和一个师范学校里，被审查六十二人，查出反革命分子十二人（四名普通历史反革命不在内）另有三十六人弄清了历史問題。
在查出的反革命里；有現行反革命分子和历史上犯有罪行的反革命子，象张广路，抗战期間任汉奸队长，在山东梁山一带经常捕杀毒打老百姓和抗日群众，直到現在一个被打残疾的老太太还活着。他幷残无人道的割耳割鼻活埋过八路軍班长，审查中不但拒不交待，还倒咬一口說此班长强奸他的妻子，经調查此女同志根本就不是他妻子，更无强奸之事。其恶毒不可言状。解放后潜逃本市，拒不交待，……象这类罪大恶极的反革命分子，如果不肃反能查出嗎？难道这不是成績，不应該审查嗎？
赵广义接着便叙說了党在这次肃反中如何帮助許多人弄清政治历史問題，使他們放下了多年的包袱，快乐的生活积极的工作。如果不是肃反能这样嗎？象隐瞞了三靑团、反动軍官等問題在肃反中搞清楚了的举不胜举，如果这些人不通过肃反弄清問題，恐怕要背一輩子包袱，弄清，难道不好，不是成績嗎？
接着他对汚蔑肃反是违反宪法，打人駡人举不胜举的揑造进行了駁斥，他說：每次运动，党总是交待說明不要打駡，要說理。敌人是隐蔽的，身上沒有什么标記；群众情緒起来了，是难免有些过分，然而党看到这些問題就及时的糾正。
宪法十九条規定了“中华人民共和国保卫人民民主制度，鎭压一切叛国和反革命活动，惩罰一切卖国賊和反革命”你看見过沒有？
会上幷有許多老师以自己在肃反中的体会，說焦璽完全是在胡說。
焦璽在眞理和事实的面前，在众目所視之下，在許多鉄一般的事实下，不得不承认說：“……在鉄的事实面前，我还有什么可說，我錯了。我歪曲事实。
焦璽就是这样在事实面前理屈詞穷，然而在許多老师貭問下，还有許多問題他仍然吱吱吾吾不肯老实交待。
………
焦璽为了汚蔑伟大的肃反，不看事实，违着良心簡直把肃反后說得是一塌糊涂。会上許多老师以亲身的体会駁斥了焦的胡說，认为焦的言论是对他們的汚辱。
二中敎师吳耀先，以自身体会說，肃反后不是冷淡，而是亲热，他說肃反中，他是肃反对象。不屈。党帮助弄清了問題，做了結论，肃反后，在校受到支书、校长敎师同学們的爱戴，年轻党員見到总是你老你老的称呼，吃飯給我倒水，各种会议都找我參加，幷征求意見。难道这象你說的見面“哈哈哈”“冷淡”“貌合神离”嗎？而是更加亲密，是“志同道合”。
三中敎师伍雄才以自己的亲身体会肯定了肃反的成績，感謝党帮助他弄清历史問題，放下了包袱不再是忐忑不安了。他幷列举了学校許多事实駁斥了焦璽的汚蔑，他說：肃反中，三中被审查者九名。二名是罪大恶极的反革命分子，其余七名弄清了历史問題，放下了包袱，党和同志不是歧視而是信任，七名中两名担任敎硏組长，五名担任班主任工作，他們在工作中更加积极了，孔宪明老师对敎硏組的領导和毕业生課后的輔导工作中下了一番工夫取得了一定的成績。
五十多岁的程正老师在領导气象覌測小組的活动中終年如日的，不论晴雨冬夏，早到晚走的領导小組覌測，如果这些人象焦璽說的在肃反后“貌合神离，伤透了心”，“人不奋发”“小心过日子”这种責任感、这种热情是哪里来的。这又能說不是肃反的好处嗎？
会上六中敎师靳永庄也以自己的体会說，肃反后他的历史做了結论，工作热情空前未有的高了，幷担任了敎硏組长，工会組长，甚至有病还冒雨前往学校上課，他說这是过去沒有的，难道这种劲头就是焦說的抬不起头，小心过日子，見面哈哈哈嗎？
师范的王宜君老师也列举了师范的一些事实駁斥了焦璽的汚蔑，最后他問焦璽根据什么对肃反进行汚蔑？焦璽沒气力的答道“沒有”。沉默。再問时，他說：唯一的根据是我自己的不滿。当人們又問他有什么不滿时，他則低头一直默无声息了。
………
这是焦璽在政协会上大言不愧这样說的。他倒底有什么不滿呢？肃反对他进行錯了嗎？沒有結论嗎？这一系列的問題，他回答不出，自知理屈詞穷，只得默言不語，装聋做儍。会上高广田同志做了彻底的揭露，他說：焦璽企图翻案，嗚放期間說是韦若整你，屈你？政协大会上顚倒黑白的揑造說沒有給你做結论。这是說瞎話。56年7月你亲自签了字，幷做了某些修改。你屈嗎？屈在什么地方？42年參加三靑团，幷想找戴季陶介紹加入××党。这些你不是沒交代清就是隐瞞了，而且来本溪后反动言论层出不穷，难道你这些言论和历史不値得怀疑和不値得弄清嗎？
在提出的許多問題面前，焦璽默默不語。
下面便是当时的一段問答。
問：參加三靑团，說屈了你嗎？
答：沒有。
問：签字了沒有？
答：签了。
問：提出意見修改了沒有？
答：修改了。
問：那么你为什么在政协会上顚倒黑白？
答：这就是我的罪过。想煽动被斗者的不滿。要求平反唯恐天下不乱。
焦璽的謊言到此全部破产了。原来他是无中生有顚倒黑白的一个別居用心的人。
× × ×
会议进行到此，焦璽对肃反工作的恶毒攻击和揑造，已宣告全部破产，不成事实，純系揑造。
然而焦璽在交代时，仍不老实，躲躲閃閃，避重就轻，力图蒙混过关。这种企图已被到会敎师识破，引起极大憤慨，一致表示要同右派分子焦璽斗爭到底。警告他面前摆着二条道路，一是老实交代，一是自絕于人民，大会将継续进行。
