本溪市图书馆

蔣忠才
  关林如在医院大字报上检討說：“居心幷沒有恶毒的汚蔑”又說：“我无从分析自己的动机是錯在哪里”。我們看看是否是眞的。
  他說：“卫生处是党的家天下”。所謂“家天下”就是封建王朝的皇家天下，不是人民的天下。这种謬论是儲安平“党天下”謬论的翻板，实貭是一样的。
  卫生处是“党的家天下”这就是說卫生处这个单位，是党独览大权的封建独立王国，为所欲为，專断独行，所以关林如又称党总支为“三宝殿”。把党总支說成是一个封建小朝廷，这样誰还敢“登殿”呢？只有犯了封建王朝的法才能登殿受刑。关林如这种“无事不登三宝殿”的謬论，把党形容得如此丑恶，和封建王朝一模一样，究竟居心何在？不正是最恶毒的汚蔑嗎！
  我們都知道，卫生处党委在上級党委領导下，是貫彻了党的政策，执行了党对知识分子的政策，非党人員的工作是受到党的重視的，党和群众的关系是正常的，这里决不是什么“家天下”
  ，“三宝殿”，而是为人民服务的机关。
  关林如又說卫生处是“一朝天子一朝臣”。这是說我們的干部不是属于人民的，也不是为人民服务的，而是属于某一个人，为某一个人服务的，这样的干部不是和封建王朝的官一样嗎？关林如这样比喻我們党的干部調配，不是恶毒的汚蔑是什么？看看事实吧，我們的干部是为人民服务的，他們不是为某个人的私利而工作的，也不属于某个人而是属于人民的；干部的調动不是某个人說了算，而是代表人民利益的党組织說了算。这都是每个干部所熟知的常识，关林如为什么連这点常识都忘了，这不是汚蔑是什么？請問按照你的“一朝天子一朝臣”的謬论，一个处长院长調走了，下面的干部就得全部調走，另換別的干部，那么关林如你是属于那一朝臣子呢？这不是在說瞎話嗎？
  你說你“无从分析自己的动机錯在哪里”。我說这是不可能的，那你为什么特別喜欢用形容封建王朝的字眼一連串的来形容今天的共产党呢？关林如是大費过一番苦思的。說起来也幷不奇怪，同样是农业合作化，有人认为是好的很，有人則认为糟的很；有人认为沒有共产党就沒有中国，有人則认为沒有共产党中国也不会亡，也不会卖国。这就是立場覌念問題。关林如大費苦思的把共产党和封建王朝混同一起，大加汚蔑，这与人民的立場显然是根本区別的，如果他不是神经失常，那又怎么能是“无从分析自己的动机錯在哪里”呢？