本溪市图书馆 内容
6月初，正当北京各大学学生大放大鳴的时候，章伯鈞在文化俱乐部召集了曾昭抡、銭伟长、費孝通、陶大鏞、吳景超、黃葯眠等六名右派敎授举行紧急会议，商討当前局势和如何夺取共产党領导权的問題。
章罗联盟被揭发以后，这六名敎授也受到全国人民的指責。現在，让我們来看看这些披着科学家、学者外衣的人們究竟干了些什么？
章罗联盟的軍师曾昭抡
曾昭抡身为高等敎育部副部长，可是在整风运动开始以后，他却唯恐学校不乱。他在章伯鈞召集的紧急会议上，幸灾乐祸地說，学生問題很多，一触即发，他們一上街，市民就結合起来，問題就閙大了。他还說，不要看秀才造反三年不成，中国知识分子閙事是有傳統的。
曾昭抡在民盟三中全会上就和章伯鈞一起主张走中間路线，反对跟共产党走。他和罗隆基的关系也較深，是罗隆基小集团的一員干将。不久以前用民盟中央名义发表的一个反党、反社会主义的科学纲領，就是他參加設計的。
在民盟高等敎育部支部整风小組会上，許多人揭露了曾昭抡一貫反共、反社会主义的思想。留学生管理司陈端仪說，曾昭抡一貫崇拜美帝国主义的民主、崇拜美国生活方式和資本主义制度。而且一直为这些丑恶的东西作宣傳。他在香港时，曾担任过有名的反苏、反共刊物“时代評论”的总編輯。級力宣傳美国、宣傳中間路线。直到今年，他向匈牙利敎育代表团介紹我国高等敎育情况时，还在为美国的敎育制度宣傳。
章、罗联盟在科学界的
伙計——錢偉長
銭伟长，是北京淸华大学的副校长。整风运动开始以后，銭伟长在校内利用自由论坛发表煽动性的言论，企图爭取群众，分化学生，打击党的威信。他鼓动学生閙事。
銭伟长在敎学上否认学习联苏的必要，否认敎学改革的成績，他一心想走資产阶級的敎育道路，想推翻共产党的領导，为資产阶級打天下。
淸华大学最近在反右派斗爭中，許多敎师指出銭伟长是一个两面派的野心家。他現在身兼二十几个职务，还一再說自己有职无权，党不信任他。老敎授李輯祥說，解放后，他想把老敎师赶下台去，党坚决反对这样作，他却說，共产党用得着你就用，用不着就枪毙。杜庆华敎授說，銭伟长特別喜欢在各門科学上充内行，不懂装懂，說自己是一个万能科学家。实际他在学术上的威望，远远超过他自己的科学水平。
費〓通干了些什麽？
費孝通是章罗联盟的核心人物之一。在章伯鈞召集的六敎授紧急会议上，費孝通說，現在学生到处找領头的，如果老师加上去，事情就可閙大，当然收也容易，三百万軍队就可以收，但是人心去了，党在群众中的威信也就完了。費孝通这种反党言论，使得章伯鈞得意忘形，党得天下即将大变，党已陷入困境，民主党派大有可为了，
費孝通替他“为知识分子說話”为名，写了一篇文章題为“知识分子的早春子气”。文章的含意是：解放以来，中国知识分子在共产党領导下，过的是“凄凄惨惨戚戚”的不幸生活，天气严寒，沒有一点温暖。只有党提出百家爭鳴后，才有一点早春的暖意。他同时，对我国知识分子沒有象裴多非俱乐部的知识分子一样，在中国搞一个匈牙利事件，而表示惋惜。这篇文章成为章罗联盟反共反社会主义言论向党进攻的信号。
在全国人民代表大会第四次会议上，費孝通已经承认了在章、罗指使下所犯的一些罪行。
“民主办校”的陰謀
右派敎授陶大鏞、吳景超、黃葯眠利用党整风机会，分別在北京师范大学、中国人民大学提出了“民主办校”的口号。而陶大鏞更拟出了“民主办校”的最高纲領和最低纲領。他要求在校里成立“学术委員会”，作为学校的最高參加机关，民选校长；要求学校党委会不要干涉学校行政，只管組织生活和思想領导。他們把这种“民主办校”美其名为“扩大民主”，实际上他們共同的目的是削弱和取消党在学校中的領导。
章罗联盟被揭发以后，这六名敎授也受到全国人民的指責。現在，让我們来看看这些披着科学家、学者外衣的人們究竟干了些什么？
章罗联盟的軍师曾昭抡
曾昭抡身为高等敎育部副部长，可是在整风运动开始以后，他却唯恐学校不乱。他在章伯鈞召集的紧急会议上，幸灾乐祸地說，学生問題很多，一触即发，他們一上街，市民就結合起来，問題就閙大了。他还說，不要看秀才造反三年不成，中国知识分子閙事是有傳統的。
曾昭抡在民盟三中全会上就和章伯鈞一起主张走中間路线，反对跟共产党走。他和罗隆基的关系也較深，是罗隆基小集团的一員干将。不久以前用民盟中央名义发表的一个反党、反社会主义的科学纲領，就是他參加設計的。
在民盟高等敎育部支部整风小組会上，許多人揭露了曾昭抡一貫反共、反社会主义的思想。留学生管理司陈端仪說，曾昭抡一貫崇拜美帝国主义的民主、崇拜美国生活方式和資本主义制度。而且一直为这些丑恶的东西作宣傳。他在香港时，曾担任过有名的反苏、反共刊物“时代評论”的总編輯。級力宣傳美国、宣傳中間路线。直到今年，他向匈牙利敎育代表团介紹我国高等敎育情况时，还在为美国的敎育制度宣傳。
章、罗联盟在科学界的
伙計——錢偉長
銭伟长，是北京淸华大学的副校长。整风运动开始以后，銭伟长在校内利用自由论坛发表煽动性的言论，企图爭取群众，分化学生，打击党的威信。他鼓动学生閙事。
銭伟长在敎学上否认学习联苏的必要，否认敎学改革的成績，他一心想走資产阶級的敎育道路，想推翻共产党的領导，为資产阶級打天下。
淸华大学最近在反右派斗爭中，許多敎师指出銭伟长是一个两面派的野心家。他現在身兼二十几个职务，还一再說自己有职无权，党不信任他。老敎授李輯祥說，解放后，他想把老敎师赶下台去，党坚决反对这样作，他却說，共产党用得着你就用，用不着就枪毙。杜庆华敎授說，銭伟长特別喜欢在各門科学上充内行，不懂装懂，說自己是一个万能科学家。实际他在学术上的威望，远远超过他自己的科学水平。
費〓通干了些什麽？
費孝通是章罗联盟的核心人物之一。在章伯鈞召集的六敎授紧急会议上，費孝通說，現在学生到处找領头的，如果老师加上去，事情就可閙大，当然收也容易，三百万軍队就可以收，但是人心去了，党在群众中的威信也就完了。費孝通这种反党言论，使得章伯鈞得意忘形，党得天下即将大变，党已陷入困境，民主党派大有可为了，
費孝通替他“为知识分子說話”为名，写了一篇文章題为“知识分子的早春子气”。文章的含意是：解放以来，中国知识分子在共产党領导下，过的是“凄凄惨惨戚戚”的不幸生活，天气严寒，沒有一点温暖。只有党提出百家爭鳴后，才有一点早春的暖意。他同时，对我国知识分子沒有象裴多非俱乐部的知识分子一样，在中国搞一个匈牙利事件，而表示惋惜。这篇文章成为章罗联盟反共反社会主义言论向党进攻的信号。
在全国人民代表大会第四次会议上，費孝通已经承认了在章、罗指使下所犯的一些罪行。
“民主办校”的陰謀
右派敎授陶大鏞、吳景超、黃葯眠利用党整风机会，分別在北京师范大学、中国人民大学提出了“民主办校”的口号。而陶大鏞更拟出了“民主办校”的最高纲領和最低纲領。他要求在校里成立“学术委員会”，作为学校的最高參加机关，民选校长；要求学校党委会不要干涉学校行政，只管組织生活和思想領导。他們把这种“民主办校”美其名为“扩大民主”，实际上他們共同的目的是削弱和取消党在学校中的領导。
