本溪市图书馆

陰謀家黄紹竑
  一貫反共的陰謀家
  甘祠森說，黃紹竑反對共產党的領導，是有一貫性的。已故的民革副主席譚平山曾對他講过黃紹竑的一件往事：1948年冬，住在香港的民革主席李濟深和其他一些民革成員要到解放區参加新政協，黃紹竑特地赶到香港劝阻李濟深北上，要他到李宗仁、白崇禧當時占据的武漢去“主持大計”。由此可見，他當時幷不想到解放區。后來因为大局已定，他才到了解放區。
  跟右派分子譚惕吾一唱一会
  李世璋說，黃紹竑反對党直接發号召發指示，譚惕吾除了同意这意見外，更提出一條办法：就是共產党取消各个部，在人大常委會内設立各种委員會，在人大常委會内設立党組，吸收非党人士参加工作。黃紹竑說，“强調成績就會掩蓋缺点”，譚惕吾就大罵廬郁文是“言不由衷”“對党不實，對國不忠”。黃紹竑“批評”我們的司法机關把許多案子判錯、判重了，譚惕吾就干脆說我們的政府无法无天，污蔑共產党立法而不守法。
  屈武还揭露了黃紹竑和林希翎的曖昧關系。
  專門跟反革命打交道
  聶轟說，黃紹竑在視察中從不接近工農群衆，專門喜歡跟反革命罪犯打交道，一听見反革命罪犯喊冤就隨聲附和。我們的監獄對待犯人的人道主义待遇是中外人士所承認的，但黃紹竑却說这里的犯人吃得不好，那里的犯人住得不好。
  聶轟还揭露，黃紹竑在民革中央的一次會議上說：“我在二年的視察司法工作中，發現80%的罪犯同國民党有關……他們很多是中層，同旧國民党有關的，刑滿后就要出來，过几年就有很大數量，这批人將來出來，我看帮助他們的責任就要落在我們身上。”
  兩个司法人員揭露的材料
  司法工作人員吳宏澤、卓啓民6月29日在上海“解放日報”著文揭露黃紹竑、譚惕吾在視察上海司法工作中的秘密。
  文章中說：他們苦心孤詣地尋找司法工作中的毛病。他們在檢察院視察時就問：“發現法院錯判案件多少？”在法院視察時就反復地問：“檢察院有無違反逮捕拘留條例羈押人犯的事情？有沒有不該起訴的起訴了？”这究竟是什麼用心呢？
  文章还揭露：“黃紹竑过去曾經是國民党反动政府在一个省的當權者，在他當政的時期，这个省有無數革命志士、進步靑年被屠殺、被迫害。”文章还揭露，有一个反革命分子曾經寫信給黃紹竑，要求黃紹竑为他“在北京呼吁”“翻案”。黃紹竑接到这封信以后，把它送給全國人民代表大會常務委員會办公廳，幷要求办公廳轉上海高等法院処理。
  煽动青年学生对党不滿
  甘祠森揭露黃紹竑誘惑靑年学生、煽动他們對党不滿的事情不止一件。他說，一位俄語学院的女学生張新荣自从和黃紹竑接近后，政治上就一天天开始發生變化。这次整風开始后，她向学校提出了七條可疑的政治要求，主張学校开控訴大會，讓那些被肅反的對象到大會上去控訴，幷要把全部檔案公开出來。