本溪市图书馆

邓如春
  陈鵬飞在市政协会上万余言的发言中，用二千字左右来论述非党技术人員与党員干部在政治上究竟誰进步快的問題。结论是：进步快的不是党員，而是非党技术人員。説技术人員进步快，本也无可厚非。解放以来，技术人員（包括非党技术人員）、党員干部、以及广大人民群众不仅在政治上就在其他方面也都有很大进步，这是事实。但唯独象陈鵬飞这样的人才是不但沒有进步，而且是隐藏着反动思想，尽歪曲事实之能事，夸大缺点，赤裸裸的向党作恶毒的攻击，疯狂到連人民賦給他的总工程师的光荣重任，也說成是“擦屁股工作”！
  人民帮助党整风，是为党更加团结巩固，更好地領导人民前进。而陈鵬飞却在大会上公开駡我們老干部是“在腐化墮落，营私舞弊，爭名夺利，高高在上，坐山为王”說我們年靑的党員干部是“在投机取巧，阿諛奉承，爭名夺利，抽人利己”駡党員是“滿嘴仁义道德，一肚子男盜女娼”“飽食終日，无所用心，典型的大飯桶”等等，能說这是誠意地帮助党整风嗎？这位自称“具备了很鮮明的无产阶級立場”的陈鵬飞先生，却对无产阶级的先鋒队——共产党作这样恶毒的謾駡，这叫我們如何理解他这种“无产阶級立場”？如果把陈先生的“立場”改为“鮮明的反动资产阶級立場”，我看这才恰当。
  本来事实上大家都在进步，陈鵬飞为什么硬說进步快是非党技术人員呢？我看，醉翁之意不在酒，目的当然不是鼓励技术人員进步，而是企图挑拨党群关系，特別是党和知识分子的关系。因此他在把知识分子說是已经“具备了很鮮明的无产阶級立場”老党員在“政治上节节后退”之后，又説非党技术人員“被压在墙下”說党員干部“高人一等”非党群众“低人三代”……然后大声疾呼：“这难道是公平合理的嗎？”我們技术人員应当“憤憤不平……否則就是麻木不仁！”那么应該怎么办呢？据他看来，“象（市政协）这样的会议最后只会流于形式，劳而无功”不解决問題。看来，只有把“前进中的一項阻力”（指老領导干部）踢到一边去吧，請看，陈先生居心何在，是不是象他所說的那样帮助党整风，“齐心协力建設社会主义”呢？
  也許陈鵬飞会說：“我在发言中不是列举許多事实来証明嗎？”是的，从洋洋万言的全篇发言中，举例不少，但这些弄虛作假，恶意歪曲的事实是不堪一击的。这里且不談对李庆振先进经验的歪曲。就以本市1956年的先进工作者来說吧，眞的象他所說那样“先进生产者，大紅大綠的风头人物都是党員与工人，技术人員根本沒有”嗎？事实是仅本钢机关被选为出席1956年市先进生产者会议的工程技术人員就有八人，怎么能說“本溪市1956年先进生产者只有一个坐办公室搞翻译的技术員呢？”
  陈先生，最后我还要正告你，說我們領导是“棒子干部”这更是我們不能容忍的。用棒子打人的只是封建时代的官僚，国民党的特务土匪之流，这是恶毒的汚蔑。你也不用哭哭啼啼說什么“党員干部打死人不偿命”“非党干部就是挨打骨头”等等。請你放心，在伟大、光荣、正确的共产党領导下，就是对付右派分子也不会有人用棒子来打你，只要分淸誰是誰非。
  先生，現在倒的确“是时候了”繳械投降，最为上策，因为人民是不容許你这鮮明的反动資产阶級立場滥放毒素的！