本溪市图书馆

【新华社北京10日消息】今天人民日报发表社论，題目是：“党不能发号施令嗎？”大意如正：
  資产阶級右派分子在反对社会主义的时候，幷不直接反对社会主义，而且反对实現社会主义的根本条件——共产党的領导。在反对共产党的領导的时候，他們說只是反对共产党組织在各个国家机构中起領导作用，以及反对党直接向人民“发号施令”。
  黄紹竑曾经批評党直接向人民和政府“发号施令”或者党和政府联合发布指示。据右派分子說这个領导方法对于动員和团結全国人民完成国家过渡时期总任务是有妨碍的，会造成很多的官僚主义、宗派主义、主覌主义。
  所謂发号施令，如果是指发布一种强制性的命令，这不是党的任务。党坚决反对这种命令主义傾向的。如果指的是向人民发布政治任务的号召，发布关于政府工作中的方針政策的指示，那么，无论是由党单独发布，或者由党和政府联名发布，都是必要的。
  共产党由于它的主张的正确，在全国人民中間享有很高的威信。所以在中华人民共和国成立以前，不仅是解放区的人民群众十分重視党的号召和指示，就是在国民党統治区先进的群众也十分重視党的号召和指示。中华人民共和国成立以后，党在人民群众中的領导地位更巩固了，它和全国六亿人口結成了广泛的血肉的联系。全国的各方面的行政工作，当然要由政府机关去执行，但是政府工作中的方針政策，却要由党来領导制定。共产党的这种地位和作用，是社会主义国家实現无产阶級專政的必要条件，是任何其他党派和政治組织所不能代替的。
  为什么右派分子要提出发号施令的問題呢？其实貭就是要取消党对政府工作的領导，削弱党对人民群众的联系，使得党变为政府机关的可有可无的附属品。
  为了捍卫在人民民主国家中的党的領导地位，对于恶意的挑拨者和誹謗者，人民的任务却是給以坚决的、毫不含糊的回击。