本溪市图书馆

赵葆謙在市政协会议上說：在国家机关，经济部門担任領导职位的全是或多是共产党員，是淸一色，幷說共产党站在人民头上，要共产党以处理国际关系的“潘查希拉”来处理党与非党的关系等等謬论。（請見本报6月8日第五版）。
  赵先生說“党站在人民头上”这句話怎样解释呢？这就是說共产党在压迫人民、剝削人民，这不会曲解了赵葆謙先生的意思吧？党是否是站在人民头上呢？要从几个方面看一下，一是从共产党領导革命的最終目的是实現社会主义和共产主义，它不但符合工人阶級的利益，也符合全民族的全民的长远利益，它不但不是共产党站在人民头上，相反，要把产生压迫人剝削人的根源——私有制度消灭掉。二是从党当前的政策来看，它不但代表了工人阶級的利益，也符合全民的愿望，广大的农民、手工业者在党的領导之下，自愿的走上了合作化的道路，由于党对私营資本主义的社会主义改造的政策正确，民族資产阶級也自愿地选择了这条道路。三反、五反、抗美援朝等都是由于执行了符合全民愿望的政策，才取得了伟大成就。由于共产党的領导，打倒了三大敌人，才使广大人民在政治上获得了眞正的自由，眞正的行使了自己的民主权利，今天的大鳴大放，批評党和国家工作中的錯誤和缺点，也正是人民有民主、自由的实际表現，查查中国的历史，人民有过象今天对国家領导者这样充分的批評嗎？赵葆謙先生如果眞是一个被压迫者，今天就不会把你的发言登在党所領导的报紙上了。如果硬要說我国还有这么一部分受压迫者的話，那就是已被人民群众推翻了的反动阶級，打倒了的敌人，不站在这班人的头上，压迫他們，人民就沒有民主与自由。赵葆謙在发言中以全国各矿务局局长都是共产党員，国务院各部长多是共产党員，正副总理无党外人士为依据，說成是淸一色，但他說的淸一色，不过只是居于領导职务的共产党員，比非党人士多一些罢了。我认为这个事实幷沒有說明共产党有什么不正确的地方。其理由之一，共产党是我們国家的領导党，較多的領导职位由共产党員来担任，这是必然的，处于領导地位的党，而不居于領导职位，怎能实現它的領导呢？其理由之二，作为代表占全国人口絕大多数的工人农民的共产党，它的党員多担負一些領导职位有什么不应的呢？这样国对民有什不利呢？赵葆謙先生駡共党“一人成佛九族升天”我是坚决反对的。因为共党除了人民的利益之外，有什么其他的利益。赵葆先生所反对“淸一色”，不是反对党的領导，也暴露他的資产阶級民主的主张
  至于赵葆謙先生要共〓党以处理国际关系的“潘〓希拉”来处理党与非党的〓系，这个比拟是不能不类〓更是荒謬极了。党与非党〓間根本不存在国与国之間〓內政、和平共处、尊重領土〓权等問題。如果赵先生所〓的是不应互相干涉，那么〓次帮助党整风不是非党〓对共产党的一次干涉嗎？〓果这样，就无所謂互相监〓，赵先生所指的“和平”〓处，就是思想改造而言，〓末我們的社会主义改造〓就不应进行，知识分子就〓应学习馬列主义进行思想〓造。至于互相尊重領土〓整，尊重主权那就更荒〓了，当然赵先生不是眞的〓有什么領土主权問題，〓指的工作中的“主权〓題，如果各个地区各个〓都有了不被別人侵犯的〓权”，我們的国家就不〓一个統一的国家了，如果〓个地区各个部門都形成〓己的独立王国，就大大〓犯了宪法的精神实貭。