本溪市图书馆

牛心台煤矿助理技术員张君芳的言论，是极端荒謬的，是“以点代面”和“以个別代全部”，是以地主阶級立場覌察我們革命事业的。我虽不是党員，又不是高級知识分子，但作为一个公民，对张君芳的反动言论就不能沉默，現在我要和他爭一爭。
  土改政策党中央沒有犯錯誤，卽使有“左”，也是个別的。农民在“大轰大斗”中拷打或打死个別地主恶棍，这是阶級仇恨，叫做“血債血还”；同时，也是出于农民对地主的仇恨心情。比如，我家乡有个大地主，兒子在伪政府当官，有的农民欠債还不起，他就把农民拴在馬尾巴上，直到拖死为止，打死这样的地主眞是死有余辜。而打死地主家属的現象也不是普遍的，如果眞的是，张君芳怎么还能活到今天，乘“大鳴大放”之机替地主喊冤呢？不信，我也可拿家乡事实来証明这点。1947年，大轰大斗”时，我是土改工作者之一，我們区（現凤城县，原孤山县洋河区）有二千五百多戶居民，其中地主成份的有一百五十多戶，但从“大轰大斗”到土改結束，前后农民只打死了恶霸地主五名，斗地主家属的一个沒有，张君芳不信，那眞的請你到洋河两岸訪問訪問。当然，斗地主家属的情况，个別地方是有的，我們不否认，但张君芳說“千千万万”，这是怎样計算出来的，我看这是有意“扩大番号”，张要喊冤嗎？那請你向广大农民喊喊看，而农民一定会对你說：“該打，不然，农民就沒个翻身。”
  地主子弟一样可以入党、入团和入学。“党子党孙上党学”，是恶意歪曲；党的政策規定得很明白；地富子弟，在入党入团入学上，党是同样吸收的。我們国家机关、企业、学校等部門，不是有很多地主子弟入了党，入了学，有的还担任着領导工作，这是鉄的事实，問題是地主子弟是否抛弃自己的剝削阶級立場。你还沒有入团，关鍵就在于此。至于“监視”問題，这該这么看，如果对那些存心反对社会主义的人，我看不仅应該监視，而且还要察其言，覌其行。
  中国将来确是紅一色的天下，但絕不是象张君芳所說的是党团員的天下，而确确实实是广大人民经过革命实践敎育后变了“紅”的“紅一色”天下，这是广大人民所祈求的，又有什么不好。再者，如果世界上还存在剝削阶級，共产主义社会还有就治形式存在，这也可說是事实。但那时卽使有統治形式，而統治的是人民的敌人。张所指的“我們群众”，不知指的究竟是哪些“群众”，如果象张君芳这样具有反动思想的一小撮人，这当然应該听党和人民的摆布，不然，就会損害人民所需要的社会主义制度，或者是地主阶級复僻，但这是人民群众所不能允許的。