本溪市图书馆

中共本溪县委机关一些同志看到6月20日本溪日报发表的“助理技术員张君芳发表言论”后都议论紛紛，自动組织座談，对张君芳的言论进行了駁斥。
  周治章說：土地改革从全国情况看是正确的，健康的，党中央沒有犯过“左”的錯誤。 48年我在辽西綏中作土改工作，那地方的情况是基本按照中央的政策作的，工作中有缺点，那是个別干部执行党中央的政策有缺点，这不能归罪于党中央。张大伟同志說：张君芳說“土改党中央犯了过‘左’的錯誤”“发生了許多惨无人道的事情”是不合乎事实的。张大伟說：我在三个县作过土改工作，都是基本上按着中央的原則执行的，有的恶霸地主是被杀了，但这些都是罪大恶极的。他們平时对老百姓非常残暴，因此人民組织法庭公审他們，惩罰他們也是应該的。楊素兰、陈作友、隋明琛等都认为张君芳是站在地主阶級立場說話的，他又以局部的个別的情况代替全国的情况，是对伟大的土地改革运动的誣蔑，他想抹杀土地改革的伟大成就！
  座談中駁斥了张君芳提出的“斗杀地主家属不能理解”这个說法。周治章說：全国地主富农占全国人口8%左右，打死了多少呢？据我所知是很少的。我看，凡是挨打，挨杀的都是自找的，应該打，应該杀！不打不杀不足以平民憤！他举一个例子：地主孙某在工市叫了四五十个工人給他铲地，干完活时，地主騎馿加鞭跑了，叫工人到家取銭。工人到了他家，他兒子說誰叫你們把我們的地給铲了！結果工銭一个沒給。又有一个地主土改时跑了，后来他組织了还乡团回来杀了十多名劳苦农民和革命干部！难道象这样群众恨之入骨的地主不該打不該杀嗎？楊素兰說，打死几个恶霸地主是必要的，如果不这样，群众就发动不起来，土地改革政策就不能貫彻。陈作友、隋明琛认为，张君芳所說土改干部借审訙机会强奸地主姑娘，这是一种顚倒黑白的說法，极个別的流氓坏分子鉆进革命队伍进行破坏，根本不能代表土改干部。陈作友举例說：堿厂区兰河峪村刚組织农会时，坏分子李长久混入内部，地主肖文亭抓住这一弱点，就施用“美人計”，引誘李长久和他女兒通奸，后来被群众发覚立卽将李撤职，幷加管制。
  发言的人一致认为，张君芳是站在地主阶級立場，借大鳴大放机会向党进攻，他所說的替千千万万的小同伴“鳴放”，实貭上是反把！大家一致认为，土地改革的伟大成就是不能抹杀的！沒有土地改革，把土地分給广大劳苦农民，就沒有今天的农业合作化，社会主义革命就要推迟，广大农民也就沒有今天的幸福生活。（明友）