本溪市图书馆

我认为“党天下”这三个字的含意是不十分确切的，它至少可以有两种解释：卽“党天下”指党的天下——党所有的天下，或指党領导的天下。
  儲安平所說的“党天下”无疑系指党的天下而言，这一论点显然是錯誤的。因为共产党所領导的天下是人民的天下，国家是人民的国家，而不是党的国家。大家都知道，将来当全人类都已解放了，到一定时候，作为阶級統治机器的国家也就要消灭，党也要消亡，而人民却是万古长春的存在着。所以今天如果把天下說是党的天下讲不通，而只有承认天下是人民的天下才符合現实。当然这决不是說儲安平不知道这个道理，而儲安平所說“党天下”是对党的誣蔑。
  大家都知道封建王朝时候的“天下”是封建帝工的家天下。封建帝王們认为“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，这就是說国家是封建帝王的私有时产，而人民卽是封建帝王的奴隶。解放前的天下是国民党的天下，老百姓是国民党魚肉的对象，国家財富資源是国民党卖国求荣的資本，他們之所以能够任所欲为是由于他們掌握了政权，他們为了自己的利益，行使生杀予夺之权。
  今天，中国共产党領导人民革命胜利了，中国共产党取得了政权，建立了中华人民共和国，这能与过去掌握政权的封建王朝、国民党之流相提幷论嗎？这种說法的实貭就是对党的誣蔑。
  如果一定要說“党天下”那就应該从党領导的天下方面来說。在党領导的天下里，劳动人民从过去奴隶的地位改变为主人翁的地位，开始过着人的生活，幷滿怀信心的沿着党指出的道路向社会主义前进着，为了建設社会主义，万众一心的自覚的忘我的劳动着，难道不是事实嗎？由于中国共产党对中国天下的正确領导，我們国家由半封建半殖民地的地位上升到今天世界五大强国之一的地位，成为世界和平陣营中强大的力量，国际地位有着空前的提高，难道不是事实嗎？党領导的天下有什么不好！？我认为必須把以天下为剝削奴隶对象的封建王朝、国民党和为天下服务的中国共产党严格的区別开，这有着本貭的不同。
  我认为党的領导和党員担任領导职务，不可混为一談。党領导系指党領导全国人民共同建說社会主义社会和共产主义社会，是指党通过干部（包括党員干部和非党干部）按照党的方針、路线、政策以及政府法令組织发动、敎育和鼓励广大人民群众，自覚的建設社会主义社会和共产主义社会。我們国家里有很多非党人士担任領导工作，担当領导职务的非党干部同样的也是按照党的方針、路线、政策以及政府法令进行工作的，这能說是不叫做进行党的領导么？儲安平凭什么說成是“党天下”、“一家天下的淸一色局面”？显然这是站在社会主义立場以外的论調，是謊言！是誣蔑！