本溪市图书馆 内容
編者按：最近有的讀者來信問葛佩琦、儲安平、李康年及楊玉清等人在帮助党整風的座談会上發表了些什麽意見。幷希望在报上介紹一下。
为了滿足讀者的要求，在这里我們将分兩期刊登他們的發言摘要。
葛佩琦認为：今天党群关系与解放前相比，差了十万八千里。党員起了監視群众的便衣警察的作用。他說：“不要共產党領導，人家也不会賣國。”
中国人民大学工业经济系物理化学敎研室讲师葛佩琦說：我认为今天党群关系与解放前相比，差了十万八千里。統购統銷搞糟了，所以物資供应紧张，“肃反”运动搞糟了，党犯了錯誤，領导人应該自請处分。猪肉紧张，老百姓吃不上，有人說这是生活水平提高；生活水平提高的是哪些人呢？过去穿破鞋，現在坐小臥車穿呢子制服的党員和干部。
1949年共产党进城时，老百姓都是“箪食壶浆”“以迎王师”来欢迎。今天老百姓对共产党是“敬鬼神而远之”。老百姓几时也是这样，中国历史上好多这样的例子，当統治者沒得到統治地位的时候，老百姓总是欢迎他們的，但他們一旦得到了統治地位，而不顾人民利益时，人民就要反对他們。現在的情况不同了，老百姓对共产党的意見很多了。共产党若不自覚也是很危险的。
他說：今天看党員的成績就是看汇报多少，汇报的多，就是好党員，党員起了监視群众的便衣警察的作用。这事不能怪党員，因为党組织叫他們作情报。
共产党对我三心二意，我对你也三心二意。中国是六亿人民的中国，包括反革命在内，不是共产党的中国。搞得好，可以；不好，群众可以打倒你們，杀共产党人，推翻你們，这不能說不爱国，因为共产党人不为人民服务。共产党亡了，中国不会亡。因为，不要共产党領导，人家也不会卖国。
儲安平說：“在全國范圍内，不論大小單位，甚至一个科一个組，都要安排一个党員做头兒，……从而形成了現在达样一个一家天下的清一色局面。我認为，这个‘党天下’的思想問題是一切宗派主义現象的最终根源。”
中国各民主党派中央机关报——光明日报总編輯儲安平以“向毛主席和周总理提些意見”为題的发言中說：在全国范围内，不论大小单位，甚至一个科一个組，都要安排一个党員做头兒，事无巨細，都要看党員的顏色行事，都要党員点了头才算数，这样的做法，是不是太过分了一点？党这样做，是不是“莫非王土”那样的思想，从而形成了現在这样一个一家天下的清一色局面。我认为，这个“党天下”的思想問題是一切宗派主义現象的最終根源，是党和非党之間矛盾的基本所在。最近大家对小和尚提了不少意見，但对老和尚沒有人提意見。我現在想举一件例子，向毛主席和周总理請敎。解放以前，我們听到毛主席倡议和党外人士組织联合政府。1949年开国以后，那时中央人民政府六个副主席中有三个党外人士，四个副总理中有两个党外人士，也还象个联合政府的样子。可是后来政府改組，中华人民共和国的副主席只有一位，原来中央人民政府的几个非党副主席，他們的椅子都搬到人大常委会去了。这且不說，現在国务院的副总理有十二位之多，其中沒有一个非党人士，是不是非党人士中沒有一个人可以坐此交椅，或者沒有一个人可以被培植来担任这样的职务？从团結党外人士、团結全国的愿望出发，考虑到国内和国际上的覌感，这样的安排是不是还可以研究？
为了滿足讀者的要求，在这里我們将分兩期刊登他們的發言摘要。
葛佩琦認为：今天党群关系与解放前相比，差了十万八千里。党員起了監視群众的便衣警察的作用。他說：“不要共產党領導，人家也不会賣國。”
中国人民大学工业经济系物理化学敎研室讲师葛佩琦說：我认为今天党群关系与解放前相比，差了十万八千里。統购統銷搞糟了，所以物資供应紧张，“肃反”运动搞糟了，党犯了錯誤，領导人应該自請处分。猪肉紧张，老百姓吃不上，有人說这是生活水平提高；生活水平提高的是哪些人呢？过去穿破鞋，現在坐小臥車穿呢子制服的党員和干部。
1949年共产党进城时，老百姓都是“箪食壶浆”“以迎王师”来欢迎。今天老百姓对共产党是“敬鬼神而远之”。老百姓几时也是这样，中国历史上好多这样的例子，当統治者沒得到統治地位的时候，老百姓总是欢迎他們的，但他們一旦得到了統治地位，而不顾人民利益时，人民就要反对他們。現在的情况不同了，老百姓对共产党的意見很多了。共产党若不自覚也是很危险的。
他說：今天看党員的成績就是看汇报多少，汇报的多，就是好党員，党員起了监視群众的便衣警察的作用。这事不能怪党員，因为党組织叫他們作情报。
共产党对我三心二意，我对你也三心二意。中国是六亿人民的中国，包括反革命在内，不是共产党的中国。搞得好，可以；不好，群众可以打倒你們，杀共产党人，推翻你們，这不能說不爱国，因为共产党人不为人民服务。共产党亡了，中国不会亡。因为，不要共产党領导，人家也不会卖国。
儲安平說：“在全國范圍内，不論大小單位，甚至一个科一个組，都要安排一个党員做头兒，……从而形成了現在达样一个一家天下的清一色局面。我認为，这个‘党天下’的思想問題是一切宗派主义現象的最终根源。”
中国各民主党派中央机关报——光明日报总編輯儲安平以“向毛主席和周总理提些意見”为題的发言中說：在全国范围内，不论大小单位，甚至一个科一个組，都要安排一个党員做头兒，事无巨細，都要看党員的顏色行事，都要党員点了头才算数，这样的做法，是不是太过分了一点？党这样做，是不是“莫非王土”那样的思想，从而形成了現在这样一个一家天下的清一色局面。我认为，这个“党天下”的思想問題是一切宗派主义現象的最終根源，是党和非党之間矛盾的基本所在。最近大家对小和尚提了不少意見，但对老和尚沒有人提意見。我現在想举一件例子，向毛主席和周总理請敎。解放以前，我們听到毛主席倡议和党外人士組织联合政府。1949年开国以后，那时中央人民政府六个副主席中有三个党外人士，四个副总理中有两个党外人士，也还象个联合政府的样子。可是后来政府改組，中华人民共和国的副主席只有一位，原来中央人民政府的几个非党副主席，他們的椅子都搬到人大常委会去了。这且不說，現在国务院的副总理有十二位之多，其中沒有一个非党人士，是不是非党人士中沒有一个人可以坐此交椅，或者沒有一个人可以被培植来担任这样的职务？从团結党外人士、团結全国的愿望出发，考虑到国内和国际上的覌感，这样的安排是不是还可以研究？
