本溪市图书馆

解放前，就會聽說影片「一江春水向東流」很好，可惜當時在鄉下，沒有机會看到它。今天看了這部電影，才深深体會到它之所以受到人民群衆的歡迎，不是沒有原因的。
  看了電影，大家都會想一想，是誰使素芬投江自殺的呢？从表面看來，好象是因爲張忠良忘情負義，使受尽苦難、長年盼是天亮的妻子終于走頭无路。但這僅僅是一个方面。影片更深刻地解答了問題的另一主要方面。大家知道，張忠良原是一个有正義感的靑年。抗日戰爭前，他募集基金支援東北人民反抗日本帝國主義；抗日戰爭爆發后，他毅然离开了老母、愛妻，參加了抗日救亡工作，備嘗了苦難。象這樣一个人，舊社會怎樣接待了他呢？當他終于流落到了所謂「抗戰首都」重慶的時候，等待他的却是失業與飢餓。后來他總算找到了那个舊相識王麗珍，于是他走進了紙醉金迷、花天酒地的另一个「世界」。這是什么樣的「世界」啊！它沒有一點兒「抗戰气味」，正象當時報紙揭露的，「前方吃緊」，「后方」却在「緊吃」。一方面，日本帝國主義者發動的侵略戰爭，正給中國人民帶來了殘酷的灾難，而另一方面，當時的國民党反動派却躱在后方花天酒地，把社會弄得烏烟瘴气，同樣給人民帶來了深重的苦難。張忠良在這樣一个墜落的深澗里，漸漸地开始變了，舊社會終于制造了另一个張忠良，使他和當時的那些社會蠡賊同流合污，忘記了人民的苦難，忘記了老母和妻子兒女。
  是誰造成這个家庭悲劇的呢？可見是當時的吃人的社會，而不是張忠良个人。影片使人信服地說明了這个問題，有力地揭露和抨擊了舊社會的罪惡與反動本質，正是它的成功的地方。
  影片對張忠良也給予了應有的批判。我們从影片中當然也可以体會到，象在那樣一个烏烟瘴气的「世界」里，張忠良也是很難有出路的。如果他不隨波逐流、最后也同流合污，迎接他的最大可能只是飢餓與死亡。但是，有沒有光明大道可走呢？當然也是有的，這就是堅持正義、尋找眞理的道路。張忠良最后終于墜落，正是表現了小資產階級的軟弱性。他受不住那種紙醉金迷的生活的引誘，擋不住資產階級思想的侵蝕。今天我們看了這部影片，都感到張忠良應該受到譴責，也正是影片所給予這个人物的批判。