本溪市图书馆

中共百貨總支王書記因爲搬電話，在机關板報上受到批評，便火起來，和正請示工作的机關支部書記范德林吵起來：「党總支就不能使用一台電話，眞够平均主養！你們也太盲动了！下次批評科長以上干部必須經總支批准」。范德林同志辯論道：「党章上明文規定，党員可以批評党的任何組織和党的任何工作人員。我認爲党團辦公室的面積都一樣大，爲什么要花六元二角多錢把電話從團總支搬到党總支呢？党團辦公的地方調換一下不就解决問題了嗎？」從此，王書記暗中蹩了一口气。有一次，總支根据范德林同志的一些錯誤，討論對他的党內處分時，大家都認爲應給予留党察看一年的處分。可是王書記却堅持要給范德林留党察看二年的處分。從党小組會一直到總支委員會，王書記總是提出范德林一些不存在的缺點，比如說范德林穿着短褲跑到女同志宿舍去啦等等。可是他見到大家一致反對自己的意見，就又提出：給范德林留党察看一年的處分，並降低一級行政級別。
  最后，經市監委决定，僅僅給范德林同志在党內撤銷工作處分。
  五月二十一日，總支党員大會休息時間里，王書記看党員給他作的鑑定記錄的時候，緊皺眉头，突然气兇兇的說：「我王延洪到百貨公司就沒做工作嗎？純粹是一种對組織不負責的現象」。從記錄上看組織委員苏忠里提的意見多。他回到辦公室看到苏忠里把鑑定整理材料交給他看時，他就不冷靜了，指手劃脚的說：「這是什么玩藝兒？爲什么重大問題不經委員會討論」。接着，他又對苏忠里气兇兇的說：「你寫的材料寫完了嗎？」「………？」「你主要寫你到百貨公司以來的思想問題，着重檢査你的驕傲自滿情緒和無組織無紀律的問題！」
  苏忠里听到這里，實在苦惱透了。當天晚上，他到王書記家去了一趟。王書記帶着傲慢的口吻說：「你對組織和領導不尊重，提意見不實事求是，別人提意見（指對王書記提出的正確批評），做組織委員的也听之任之」。王書記把別人對他提出的批評，說成是不尊重領導。苏忠里听到這里，恍然大悟，原來王書記是嫌我提的意見太多呀！在未開這次党員大會以前，王書記從來也沒有象這樣气兇兇的批評過苏忠里。
  党總支依据去年10月24日遼寧日報登載錦州紡織廠党委會事件的情况，拟了一个計划，决定吸收党員科長以上干部學習，並批評和揭發一切不團結的現象。在開會的時候，王書記和其他領導干部都表示了歡迎大家批評的态度，以增强党的團結。
  到會的人听到書記有决心開展批評，就紛紛對總支工作和王書記缺乏民主作風展開了批判。當大家的情緒激發起來的時候，沉悶好久的王書記惱火了，他站起來說：「我們應該用正確的态度來開展批評，可是有一些人却以个人主義反个人生義，給別人扣上一大堆帽子」。王書記顯然是太激动了，在半个多小時里，他不斷的重覆這些話。听到王書記訓話式的發言，會場很沉悶，最后還是聯營公司經理董少勝打破了這种沉悶，他揭穿了王書記這种不願接受別人意見的表現后，發言的人又踴躍起來了。會議進行了好幾个小時，掌握會場的人宣布過完1956年元旦繼續開。可是，過完年，王書記總也不提這件事了。