本溪市图书馆

本溪日報發表了「托兒所里的房客」一文以後，許多讀者都揭發了本鋼房產福利處存在的官僚主義，我認为這是完全必要的。因为我也和房產福利處的某些領導干部辦過事，他們留給我一个難忘的印象，就是他們缺乏人民勤務員的勤懇謙虛作風，而是官僚主義气味十足。現在我把我所知道的材料，略举一二。
  （一）
  我是總机械师設計科的一个職員（轉業軍人），我家共五口人，我是唯一的勞动力，因为沒有安身之處，到處借房住，從今年三月到九月五个月來，曾搬過八次家。國家在過渡時期房屋困難，我是完全理解的，因此我沒房子住，對党和國家並無怨言。但使我憤慨的是，我借房住這點自由，房產福利處竟也加以限制。今年四月初我搬到和平街二十棟我表兄家里，那成想那里的房產管理所竟不准許，同時房產管理所和當地派出所還訂立了這樣一个合同：「不取得房產管理所的同意，派出所不給落戶口。」因为戶口落不下，吃粮成問題，後來由我們單位開了介紹信和粮食轉移關系，並經粮食局批准，才算把三月份的粮食領下來。否則我們全家就有挨餓的危險。在我表兄家居住一个時期，因處境過于可憐（我們兩家共十一口人住一間房），于是又被另一位親戚關系的同志請到他家去住（平山角125棟）。那成想平山房產管理所同樣是不准同居。當時我問：「這是誰規定的？」他們說：「這是我們上級指示的。」無可奈何，後經我們單位領導與房產福利處房產管理科協商多日，最後由我和我的親戚寫了保條，才消除了露宿野外的威脅。
  （二）
  我为房子問題，曾跑過三十多次房產福利處，始終是沒有得到解决，九月間我曾找到鋼鉄党委秘書科劉科長，介紹我的困難經過，他听了這種情况後，便寫了一封信，叫我去見乔科長，我拿着這封信，心里怀着很大希望，可是到房產福利處從上午九點等到下午四點半也沒見着乔科長，第二天還是如此，直到九月八日那天，我可見到了乔科長，但是他的形象和思想作風，却給我留下一个極不愉快的印象。
  當時乔科長坐在轉椅上，拿起桌上的文件在觀看，我想和他談話，但因時間不到，而沒敢冒犯；但在我後面的一位同志却沒管那一套，他走上前去，便和乔科長談話，談話的內容和我一樣，他把來意叙述之後，乔科長干脆沒理，還是在看文件，並且向文件里的「不台理」的詞句發火。
  不一會，上班鈴响了，突然從門外走進一位身穿白綢上衣，下着料褲的中年人，這時乔科長的眼睛非常好使，馬上把文件放在桌上，滿面笑容地說：「啊！王處長來啦！」接着是一陣笑声：「辦點什么事？」這位處長說：「我的屋里寫字台太大，能不能給換一張桌子？」乔科長連声說了三个：「行！行！行！」並〓自從辦公桌里拿出便條和鋼筆，阿諛地說：「一張桌子，兩條凳子恐怕不够，如果赶上假日，有到你家里去玩的客人，打扑克，就得四條凳子，那么就給你一張桌子、四條凳子……。」寫完了便笑呵呵地把便條遞給王處長。王處長看完之後，說：「能給嗎？」「能給！保證，保證！」乔科長不間斷的回答着。
  王處長走了之後，接着對待來辦事的群衆，乔科長馬上就把笑容收斂起來，态度也十分嚴肅和冷靜。他看了劉科長的介紹信，對我這流浪五个多月的五口之家，總算批了一間房。但我對這並沒有意見，因为有房總比沒房好，如果房產福利處眞正沒房給我，難道我還把一切責任都推給乔科長嗎？但使我難忘的却是房產福利處乔科長的工作作風和形象。据許多到房產福利處辦事的人講，都有同感。有人並曾作打油詩一首，加以諷刺：
  「官大」事好辦，
  接見笑容多；
  「官小」他不理，
  說話用鼻哼。
  現在應該是結束這種官僚主義作風的時候了。根据党的第八次全國代表大會决議的精神：人民群衆的幸福在党的領導下自己創造的，不是任何人恩賜为。房產福利處領導干部應該是为群衆服務，沒有任何權利在群衆的头上作威作福。