鮮明的對照

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《本溪日报》 报纸
唯一号: 060620020210003867
颗粒名称: 鮮明的對照
分类号: G210
摘要: 第一煉鉄厂團燒車間老工人張恩生,主動地讓沒有房子住的鍾德仁夫婦搬到自己家里去住,房產福利處的某些領導干部把自己的安樂建築在別人的痛苦上,两者形成强烈对比,而想要消滅這類事件的關鍵是在于克服不關心群眾疾苦的官僚主義作風,健全民主政治生活。
关键词: 本溪市 群眾 疾苦

内容

不久以前,我們在本溪日報上看到「搬到我家去住吧!」這篇文章,這里介紹了第一煉鉄厂團燒車間老工人張恩生,主動地讓沒有房子住的鍾德仁夫婦搬到自己家里去住的故事,結果解决了這對新婚夫婦无處安身的困難,使他們在耍鬧离婚的情况下,又重新和好。作為一个工人的張恩生,他的高貴品質,深深地感動着我們。从那以后,我們就有這樣一个希望,如果是全市職工特別是領導干部,都能象張恩生那樣熱心的關心別人的痛癢,主動地把自己可能騰出來的房屋讓給沒有房子住的人,那末无處安身的人,就會有一定程度的減少。
  但是,房產福利處的某些領導干部把自己的安樂建築在別人的痛苦上,這和前面所提到的團燒車間工人張恩生比較起來,可以看出身為共產党員幷負責職工福利工作的高金明和陳永江等人,群眾觀點是多么薄弱!當然我們幷不是要求他們也叫別人搬到自己家里去,而是說如果他們眞正以群眾的疾苦為自己的疾苦,眞正考慮到自己占了托兒所的房子,就會給成百个孩子的媽媽帶來痛苦,相信他們就不會做出這樣的事。
  房產福利處所以發生這樣的事,除了他們群眾觀點薄弱以外,据我們了解:還和該處的原則空气不强和政治生活不健全有關。今年7月3日本溪日報讀者近青因第三宿舍下糞水管失修,曾批評了該處喬科長,喬科長見報后非常不滿,認為批評的事實是「揑造」,因而向劉處長大訴其「冤枉」,而劉處長不但不對他進行敎育,反而无原則的加以支持,幷吿訴他說:「不用理它……」因此,以后喬科長果然就拒不檢討。而今年7月間高金明等爲了侵占托兒所的房子,在党總支擴大會議上,提出這个動議時,竟也沒有一个人提出反對的意見。可見如果一个單位党內的原則空气是這樣薄弱的話,領導者的錯誤行動,又怎能受到制止呢?
  因此,我們的意見是,高金明等同志應該搬出托兒所,當然是毫无疑問的,但是這幷不能徹底消滅這類事件的繼續發生,消滅這類事件的關鍵是在于克服不關心群眾疾苦的官僚主義作風,健全民主政治生活。

知识出处

本溪日报

《本溪日报》

出版者:本溪日报

出版地:本溪市

《本溪日报》创刊于1948年12月24日,由本溪市委主办,报社下辖《本溪日报》《辽沈晚报·本溪版》两报及《洞天周刊》《经济周刊》两刊。

阅读

相关人物

單語
责任者
鉄軍
责任者
大野
责任者
盧新
责任者

相关地名

張恩生
相关人物
鍾德仁
相关人物
高金明
相关人物
陳永江
相关人物
本溪市
相关地名