本溪市图书馆

和几位靑年談心，一个靑年忽然談到：有的人關心靑年男女之間的生活，但也有的人在制造人爲的障碍。我不知道這位靑年如何會有這樣的感慨，但却使我很快地想「女宿集中」的事情來。
  鋼鉄公司第二宿舍（在北地）和第三宿舍（在南地）的獨身男女靑年本來大家都很好地分住在一个大樓里，生活得很愉快，要玩要學習都很好。但去年8月公司忽然决定女宿舍集中：不論住在二宿和三宿的全部集中在二宿前東樓住，原住前東樓的男同志集中到轉角樓，其理由是「便于管理」。
  被集中的靑年男女都有意見，旣經「决定」又經「反復動員」當然只好照搬了。
  事情已過一年。如果觀察集中后的變化，那是很有意思的。現在二宿轉角樓全部住男同志，前東樓全部住女同志，兩座樓房僅有一路之隔，相對而立。而平時男女靑年也多是在一塊工作，按道理說本不生疏。但如果男同志想到前東樓找女同志，一進門便有「女門衛」攔住，要簽名，登記，聲明找誰，甚至還要說明來意，然后才得「接見」。這是規定的制度。要不是非有找女同志不可的事情，誰肯去碰這樣的制度？男去找女是如此，女來找男也頗爲別扭。不少女同志原是乒乓球愛好者，但游藝室在男宿舍里，想來打球的似乎也不好意思來了，个別大胆的偶而進來一个倒有「反常現像」之感。至于想在圖書閱覽室里看見女同志就更難了。因爲圖書閱覽室是在男宿舍里。總之，确是明顯地看出了男女實在有別，聯系大爲減少，頗有點「授受不親」的味道。
  女宿集中，男同志有怨言，女同志也不滿意。但意見是不好提的，因爲如果誰大胆提出反對意見，誰就會被敏感的「女宿集中論」擁護者反詰：「難道會影响你搞戀愛嗎？」弄得提意見者很難爲情，有理難說。
  會不會影响搞戀愛，影响了誰搞戀愛？當然很難査考，而且也沒必要。不過，要問一聲:「難道這種措施就是先進的管理方法嗎？」