本溪市图书馆

讀了8月11日本溪日報「从土豆脫銷問題談起」一文，据我們所了解的情况來看，是帶有很大片面性的。土豆脫銷确是事實，這不能不說是商業部門的工作的嚴重缺點。但是土豆脫銷的主要原因不是因爲「机械執行省公司指示……，只强調消費者利益和怕積壓，而一再壓低土豆收購价格」所造成的；而是今年土豆適于長期貯存（這一點與往年不同）；同時農業社實行秋季作物分配，促使農民惜售，想等今冬明春賣高价。正因爲農民等价的惜售，所以直到等級降低的今天，地貿公司的土豆上市量仍然不能提高到市場需要的程度。至于土豆收購价格是否「侵犯了農民利益」問題，我覺得也是値得硏究的。我認爲，今年的土豆价格是合理的，幷沒有侵犯農民的利益。有下面的事實可以証明。在旺季期間，价格逐漸下降，這是蔬菜生產季節規律的特點所决定的。根据農林局掌握的材料，我市郊區（縣）每斤土豆的生產成本是二分一厘八，而且我市今年旺季，農民實得的賣价：一、二、三等，平均每斤价格是二分六厘。這个价格與撫順、鞍山是相同的，但等級要求都比我市高（7月下旬鞍山的土豆等級是：一等每个三兩以上，批發价每斤三分五，零售四分二厘；二等二兩以上，批發价三分，零售三分六厘；三等一兩二錢以上，批發价二分五厘，零售三分。——編者）鞍山一等三个一斤、撫順四个一斤，而我們變動時與撫順相同，現在又降低到六个一斤。所以單純的以壓低等級，要求和保持較高的价格的辦法來處理市場問題是錯誤的。不了解生產、消費的實際情况及其一定發展規律，盲目地提出「侵犯農民利益」，不管批評的用意怎么樣好，但它的效果總是「事與愿違」。因此，我認爲現在應該向農民講淸楚：今年的土豆价格不是不合理，而是保護了農民的利益。有關部門也應該敎育農民，積極地出售農產品，支援城市、支援國家建設。