本溪市图书馆

英法美三國片面召开的討論蘇彝士運河問題的國際會議，16日將在倫敦舉行。除去埃及和希腊拒絕參加以外，有二十二个國家將參加這次會議。但是，由于被邀請參加會議的國家，同三个發起會議的國家的主張不同，所以這次會議在還沒有开始舉行以前，就暴露了它將不能取得使英法美三國趁心如愿的結果。
  英法美三國原來的目的，是想通過這次會議，使被邀請參加會議的國家在英法美三國的蘇彝士運河「國際化」計划上簽字画押，以便迫使埃及放弃運河國有的决定。但是，許多國家都看穿了英法美的這个詭計，幷且表示：它們參加會議不是去簽字画押的。后來，英國政府不得不在8月7日發表聲明，說明參加會議不一定等于接受「國際化」計划。在英國提出這个保証以前，接受邀請的答覆來得很慢，許多國家表現了猶豫不决的態度。在英國提出這个保証以后，許多國家才同意抱着自己的主張去參加會議——這些主張同三个發起國的主張有很大不同、甚至是完全相反的。
  許多國家都已經聲明，它們支持埃及把蘇彝士運河公司收歸國有，認爲埃及能够保証運河自由通航，幷且譴責西方國家企圖損害埃及主權的行動。蘇聯給英國的答覆，就是對埃及最强有力的支持，也是對西方政策的尖銳批評。印度、印度尼西亞和其他亞非國家，也表示了類似的意見。
  再看被邀請參加會議的西方「盟國」。西班牙的反應很慢，幷且是不贊同的；希腊已經拒絕參加會議；日本也希望以和平手段解决蘇彝士運河的糾紛；澳大利亞也不滿英法兩國的方法，幷且壞疑倫敦會議是不是會有任何成就。
  這一切表明，倫敦會議是很難得到一个眞正的解决辦法的。
  英法美三个發起國，看到很難在倫敦會議上强迫通過完全合乎它們心愿的提案，現在，正在想辦法擬訂一个更加巧妙的計划，來實現他們把蘇彝士運河「國際化」的企圖。据倫敦人士認爲，這个會議最多就是制訂一个計划，好在以后同埃及進行討論——這就是說，眞正的談判，要在倫敦會議以后才能开始。
  （新華社）