本溪市图书馆

不久以前，聽到這樣一件令人奇怪的事情：本市郊區供銷合作社在石橋子區紅星集体農莊和市建築工程公司彼此買賣三萬斤草繩子的交易中，硬以供銷机關的名義从中索取7%的「手續費」。雖然紅星集体農莊不同意，市里有關領導机關也一再指責他們，可是最后，郊區供銷合作社還是索取了3%。据說這是「組織業務」——即在買賣之間起橋梁作用的「報酬」。我們且看一看供銷合作社是怎樣的「組織業務」和取得「報酬」的。
  今年1月間，石橋子區紅星集体農莊主席杜广順同志到郊區供銷合作社去請求收購或帮助推銷莊員們在農業生產之余，打好的几萬斤草繩子。得到的答復是：「草繩子太多，銷路不好找，如果自己能找到銷路就自己賣吧！」遵照這个指示，紅星集体農莊自己爲草繩子找到了銷路，他們和市建築工程公司簽訂了三萬斤的買賣合同。正當交易已成的時候，郊區供銷合作社却出頭要收「手續費」。
  在這个過程里，郊區供銷合作社做了些什么？起了些什么組織作用呢？事實可以証明，他們根本沒過問，當然什么作用也不會起。
  沒做什么，還要收「手續費」。這樣做据說是郊區供銷合作社完成收購計划和上繳利潤的「竅門」。這種「額外收入」增多了，坐在辦公室里就可以完成收購計划和上繳利潤了。
  但是我們不知道，郊區供銷合作社在這樣做的時候想沒想到，不積極收購和推銷農村的副業產品，不帮助農莊給草繩子找銷路還要「坐享其成」收手續費，和資本主義的「投机」、 「對縫」有什么不同呢？如果郊區供銷合作社還沒有考慮到這些，現在應該淸醒了，這樣做，違背了供銷合作社爲農業生產服務的方針，違背了「按勞取酬」的社會主義分配原則。這樣的結果，不僅不能促進農村副業生產的發展，反而會挫傷農民經營副業的積極性。同時也容易在供銷合作企業里產生和助長資本主義的經營思想。因此，這个「竅門」不應再繼續使用。