抚顺市图书馆

臣初掌书命中书吏以录黄画黄并检赴臣签书其检中书舍人称臣书名而侍郎押字至录黄画黄然后侍郎舍人皆称臣书名臣曾巡厅言检草舍人称臣书名而侍郎押字恐于理尚有未尽且录黄画黄并检一体相须而成当书之官未有可以一书一否也况录黄侍郎舍人皆称臣书名者事君之体固然也其检舍人不书欲以为别异执政乎则录黄画黄并检一体相须而成事君之体于例当一一书之间方其严上则未有可以复伸下也伏寻故事中书舍人分押尚书六曹天下众务无不关决其各执所见谓之五花判事故唐太宗尝谓侍臣曰中书门下机要之司诏敕有不便者皆须执论比来遂无一言驳论若准书诏敕行文书而已人谁不堪今舍人不押六曹惟掌书命而事干书命者又不书检窃寻故事未有可据而然也或谓事干书命者有除改行遣因依故舍人不当书检然向来书检已连除改因依况除改因依参于典故即无舍人不得预闻之理臣详本朝之制官司佐属盖有得书检而不得书行移文字者未有得书行移文字而不得书检者此又于理可疑臣固非欲书检也顾缘职分不敢苟止伏乞考详理体断自圣裁令臣得以遵守取进止元丰五年七月