抚顺市图书馆

“真理标准问题讨论这把钥匙可真灵，一下子使我们的脑子开了窍，心里豁亮多了。”这是炮兵某团理论读书班同志的共同体会。下面记述的是他们讨论的几个片断。
  这样的发家好
  在二营会议室，理论骨干们正围绕着首先让一部分地区、一部分社员富起来这一政策争论不休。
  “首先让一部分人富起来，无非就是搞穷的穷富的富，鼓励个人发家致富，发展资本主义。”说这话的人认为，这个政策太右了，违背了社会主义原则，担心农村出现两极分化。这种看法，引起了在坐同志的热烈争论。那些家庭人口多，负担重，担心得不到照顾的同志表示赞同这种看法．有的人则反对，并且据理说明自己的见解。六连三班长李正强用探家亲眼看到的事实谈了自己的认识。
  小李的家乡江苏省句容县宝华公社，地处长江流域，是个山青水秀的地方，搞家庭副业有较好的条件。可是，林彪、“四人帮”横行时却谁也不敢搞，就连多养几只鸡鸭也成了农民的一大“罪状”，山上扎扫把用的竹丝，宁肯当柴烧或烂在山上也不让社员割回来扎扫把卖，谁动了就是发家致富，就要被当做资本主义的“尾巴”来批，这样一来，农民真是越干越没劲头。粉碎“四人帮”后，特别是党的十一届三中全会以来，落实了党在农村的各项经济政策，党中央鼓励一部分有条件的地区和社员首先富起来，这一招可真灵，极大地鼓舞和调动了农民的积极性。在不影响集体劳动的同时，家家又养起了成群结队的鸡鸭，靠江近的还可以捕鱼捞虾，仅这两项，大部分人家一年的收入就相当于一个成年劳动力一年的收入水平。李正强感慨地说：有人说这是发家致富，搞两极分化，大家想想看，象宝华公社的社员那样致富有啥不应该I难道那种“要穷大家一起穷，要富大家一起富”就是社会主义的原则吗？这时一位同志给大家读了《人民日报》发表的《青年女工朱荣华多劳多得，每月奖金超过本人工资》的报道，使大家进一步认识到：首先让一部分人富起来，是调动一切积极性，大力发展生产的一个重要政策。不可辩驳的事实使大家悟出了这样一条道理：衡量党的政策是否正确，唯一的标准是实践。
  一石激起千重浪
  李正强和其他几名同志发言，打开了同志思想解放的大门。
  政治处干事翟国海讲述了给地富摘帽的事。这个干部说，现在地主、富农经过三十多年的教育改造，他们中间有劳动能力的绝大多数人，已经变为社会主义社会中自食其力的劳动者，给这些表现较好的人摘掉帽子，确实符合当前的阶级状况，有利于无产阶级专政的巩固．实践证明，摘掉一顶帽子，就解放一大片。他谈了这样一个情况．一个六十多岁的地主，年年出勤参加集体劳动，这次给他摘帽后，无比感激共产党，感激华主席，干劲更大了。四连四班长于英年说：“自己从记事那天起，就知道有地主、富农阶级，多少年也没变过。再加上多年来林彪、‘四人帮’搞‘上挂下联’、‘树活靶子’，对实际情况不闻不问，一提地主、富农就认为是批斗对象。因此现在要给他们摘帽，就感到不理解，想不通。这完全是形而上学的唯心主义在头脑中做怪。”
  五连四班长王立新说：“过去搞阶级斗争扩大化，有些生产队生产上不去，本来是政策不对头，或者管理不善，却硬说是阶级斗争没抓好，地主、富农不老实，一来运动，不分青红皂白，就把这些人揪来批斗一顿，搞得人人自危，家家设防。斗来斗去，把人心斗散了，集体经济斗垮了，社员斗穷了。现在通过真理标准的讨论使我们认清了林彪、‘四人帮’鼓吹的是害人的道，我们再也不能走了。”
  回味回味可笑又可怕
  讨论进行到第五天了。
  “大家想一想，早请示，晚汇报，跳忠字舞，背语录歌，究竟是对革命领袖的热爱、崇拜，还是对领袖形象的玷污和毁坏？”这位战士的话，引起了大家的深深回忆。
  营部电话班长李兴国说：“在旧社会，中国人民受苦受难，是毛主席把我们引向了社会主义的康庄大道，过上了幸福的日子，我国人民无比感激毛主席，对他老人家抱有深厚的无产阶级感情．”这时一位同志插话说：“林彪、‘四人帮’正是利用我们对毛主席的这种感情，在人民群众中大搞蒙昧主义，把革命领袖神化、偶像化，把理论绝对化，大肆宣扬‘一句顶一万句，、‘句句照办’，一时把国家闹得天昏地暗，把人们的思想搞僵化了。”李兴国说：“现在一提对待领袖要用实事求是的科学态度，领袖的话也不是一成不变的，自己就感觉刺耳，心里不舒服，感情上通不过，甚至错误地认为这是‘砍旗’。现在这样一讨论我们认清了林彪、‘四人帮’搞的那一套，就象我们从前看到的有些人信神信鬼一样可笑。用唯物史观对待领袖，才是真正高举毛主席的旗帜。”接着，大家回顾了历史的经验教训，对华主席“一个党、一个国家、一个民族，如果一切从本本出发，思想僵化，那它就不能前进，它的生机就要停止，就要亡党亡国”这段话有了更深刻的体会。