抚顺市图书馆

战国时候，齐国有个人叫邹忌。此人仪表堂堂，长得很漂亮。一天，他问其妻：“我和城北的徐公谁美？”徐公是齐国有名的美男子。其妻说：“当然你比他美。”邹忌不信，又问其妾。妾说：“徐公怎么能比得上你呢？”邹忌还不信，又问来客，客人说：“徐公不如你美。”第二天，徐公来了，邹忌仔细看了看徐公，又对镜看了看自己，比较了一下之后，自以为不如徐公美。邹忌思索了一番，悟出这样一个道理：妻说我美，因为偏爱我；妾说我美，因为怕我；客说我美，因为有求于我。
  常言道，旁观者清，当局者迷。可是，邹忌用对比的办法，越比越清醒，而不是越比越糊涂。这一点十分可贵，值得我们学习。
  比，是一种认识事物的方法。通过比可以鉴别事物的好、坏、优、劣，分辨美、丑、真、假，是提高我们认识能力的一个极好的方法。在现实生活中，象邹忌那样，通过比，使自己聪明起来的事例不计其数。但是越比越糊涂的事例也不胜枚举。
  今天，在实现四个现代化的进军中，有些人，特别是青年人，提出了一个值得深思的问题：究竟社会主义好，还是资本主义好？把两者对比的结果，认为穷社会主义比不上富资本主义。资本主义“富”在哪里呢？他们从几尺见方的银幕上找到了根据：人家穿得多讲究，住得多漂亮，摩天楼多高，工业多发达……这些同志不明白，电影是艺术，不是生活真实的再现。古人邹忌还懂得亲眼看看徐公，对镜比比自己；即使看不到徐公，也要全面地听一听客观反映。我们的同志却看到一星半点就轻率地做出了结论。我们要看到他们的摩天楼，但也要看到他们的贫民窟；要看到他们衣食住的考究漂亮，更要看到广大人民的饥寒交迫；要看到他们工业发达，更要看到失业人口的增加。请看近日新闻报道：拉美有三千万儿童忍饥挨饿，日本去年有两万七百余人自杀，英国在过去十年食品价格涨了一点九倍，美国贫富差距越来越大，一九七七年失业人口达到六百八十五万，失业率为百分之七……然而，在我们这个人口几乎占世界四分之一的、原来贫困落后的国家，今天却做到人人有饭吃，老有所养，少有所归。两种制度，谁个优，谁个劣，不是不言自明了吗！当然，我们说的是马克思创立的科学社会主义，决不是林彪、“四人帮”搞的假社会主义，穷社会主义。这些年，林彪、“四人帮”的假社会主义把人搞怕了，也闹糊涂了。今天，有必要站在无产阶级立场上，用比的办法，分清真假社会主义；然后，再用比的办法，把两种社会制度好好对比一下。一方面比出我们社会主义制度的优越性，一方面也要比出我们的差距和不足，有原则地引进外国先进的东西，来为我们的四化服务。
  我们是辩证唯物主义者，不怕比，提倡实事求是地比。通过比，学会全面地看问题，提高识别能力，以便在任何错综复杂的事物面前，不被表面现象所迷惑，也不被支流所干扰，不但能得出正确的结论，而且还能象邹忌那样，悟出一个深刻的道理来。